Una campaña anodina

No se si les pasa lo mismo que a mí, pero cada vez tienen menos utilidad las campañas electorales. Los partidos políticos gastan demasiado dinero en mítines electorales que sólo congregan a los 'convencidos'. Lo que no es moderno es que se sigan haciendo las cosas del mismo modo que hace 30 años. Y que me dicen del contenido de la misma: pobre en contenidos y abundante en descalicativos al contrario. Por mi se lo podrían ahorrar. Se podrían hace cambios sustanciales. Reducir el número de actos electorales de los partidos políticos. Y también se debería apostar por la celebración de un número mayor de debates electorales, y no sólo con los candidatos de los partidos mayoritarios, sino con una mayor pluralidad de fuerzas políticas. Se podrían realizar distintos debates temáticos: sobre economía, temas sociales, política exterior, mejoras democráticas, justicia, interior o cultura. Esto sería más enriquecedor para los ciudadanos. Y no que se celebre un único debate encorsetado y cronometrado al milímetro. Tendríamos que fijarnos en la democracia norteamericana, dónde el debate es algo sustancial de la política. Es así como se pueden contrastar las distintas ideas de los candidatos. Además se tendría que apostar de una manera más decidida por el uso de las redes sociales, que tantas posibilidades tiene. Sin embargo nos encontramos con una campaña anodina, falta de propuestas concretas y de horizontes claros. Una campaña de perfil bajo, en el que el Partido Popular sigue con su táctica de no asustar a los votantes moderados, sabedores de que de esta manera arrasarán en las urnas y un Partido Socialista que está intentando avivar la campaña, para que los indecisos en el último momento les apoyan para conseguir un derrota no demasiado abultada. Esta siendo una campaña en la que la situación económica está marcando el desarrollo de la misma. La economía española tiene unos malísimos datos del paro y se encuentra al borde de otra recesión, con lo cual los ánimos colectivos están por los suelos. Los ciudadanos están profundamente desencantados por la situación. Creo que la participación va a ser más baja que nunca. La abstención y el voto en blanco van a crecer como la espuma. Y parece claro que va a ver un cambio de gobierno. El partido popular va a gobernar por mayoría absoluta y el partido socialista va tener unos resultados nefastos. Veremos a ver que hace el próximo gobierno. Esta campaña está siendo una de las más aburridas y anodinas que se recuerdan. A ver si por fin los políticos toman nota de ello.

El resultado electoral en Castilla y León

La verdad es que el resultado fue el esperado. Así lo señalaban las encuestas. El PP arrasó en la comunidad. Es verdad que siempre han ganado las elecciones. Pero esta vez han conseguido su mejor resultado. A ellos no les afecta el desgaste del poder. En una región sociológicamente de derechas, ya se sabía quién iba a ganar. Lo que sorprende un poco es la contundencia del resultado. Han superado la victoria de Lucas, en 1995. Bien es cierto que el batacazo socialista ha sido histórico. Nunca habían tenido un peor resultado. La nefasta gestión del gobierno central y la situación económica han marcado las elecciones. Pero volvamos a los datos. La participación ha sido relativamente alta. Ha aumentado ligerisimamente. ha pasado del 70, 7 % al 71%. Volvamos a la evolución de los partidos políticos. El PP aumenta su porcentaje de votos, un 2%. Pasa del 49, 2% al 51, 6 %. Es un resultado abrumador. Aunque también es cierto que consiguen menos votos que hace cuatro años. Pero lo importante es que han conseguido un resultado histórico. Llevan 24 años al frente de la Junta y no tienen desgaste. Al contrario, suben. Juan Vicente Herrera podrá gobernar durante 14 años. Un tiempo muy amplio. Aumentan de 48 a 53 procuradores. Es un récord histórico. Superan un techo que parecía inalcanzable, los 50 que obtuvo Juan José Lucas en 1995. Frente a ellos, el PSOE se ha hundido. No creo que puedan obtener un peor resultado. Han perdido nada menos que 160.000 sufragios. Una verdadera hecatombe. Óscar López sólo ha conseguido el respaldo del 29, 6 % de los votos y 29 procuradores. En número de parlamentarios casi es el peor resultado socialista, sólo superado por los 27 que consiguieron en 1995. Pasan de 33 a 29 procuradores. Son unas cifras desoladoras. En cuánto al resultado de IU, el resultado es esperanzador. Vuelven a las Cortes de Castilla y León, tras muchos años de ausencia. José María González llevará la voz de la Izquierda al parlamento regional. IU obtuvo un gran resultado. Ha pasado de los 46.878 votos a 69.480 votos. Un resultado bastante bueno. El único parlamentario lo conseguió por la provincia de Valladolid. Por último, UPL obtuvo un mal resultado. Consiguió el 1, 8 % de los sufragios y un único procurador. Pasa de 2 a 1 parlamentarios. Los leoenistas tendrán que reflexionar sobre este mal resultado. En cuanto a las provincias, vamos a enumerar los cambios más importantes. En León, el PP consiguió dos escaños más, a costa del PSOE y de UPL. En Valladolid, el PP consiguió un procurador más. Nunca había conseguido tantos respresentantes. El PSOE, por su parte pierde 2 procuradores. IU consigue 1. En Segovia, el PP consiguió un escaño más. Aquí había un representante más por el aumento de la población. Y en Zamora, el PP consiguió un procurador más a costa del PSOE. En definitiva, el PP arrasó y seguirá gobernando los destinos de la comunidad. Esperemos que el empleo sea una prioridad en el gobierno de Herrera. Y que acabe la emigración de los jóvenes de esta comunidad hacia otras zonas de España. A ver si por fin esta comunidad consigue despuntar de forma definitiva.

El resultado electoral en Valladolid

Los resultados en la ciudad de Valladolid fueron los esperados. Volvió a ganar el sr León de la Riva, del PP. La victoria se daba por hecha, aunque la contundencia del resultado fue abrumadora. Podemos decir que arrasó. Eso si, parece que es la última vez que se presenta. Superará al socialista Tomás Rodríguez Bolaños en permanencia en el poder municipal. León de la Riva estará nada menos que 20 años al frente del consistorio, frente a los 16 de Bolaños. Será el alcalde más longevo desde la época de la restauración, en el siglo XIX. Los resultados estuvieron sin duda condicionados por la penosa situación económica del país y la nefasta gestión del gobierno central. Para empezar hay que decir, que en contra de la tendencia general del país, la abstención creció. Fue la participación más baja desde 1999. La abstención fue del 32 %. Y también hay que decir que León de la Riva ha perdido más de 2000 votos. Pero la alta abstención y el reparto electoral le han beneficiado. Aunque está claro que su victoria electoral ha sido mucho más amplia debido al descalabro socialista. Y que nunca había obtenido tantos concejales. En anteriores convocatorias había obtenido 15 concejales. En está ocasión obtiene 17. Por tanto, amplía su mayoría absoluta. Pero vayamos a los datos. El PP ha obtenido el 50% de los votos y 17 concejales. Un resultado espléndido. El PSOE se ha dado un batacazo tremendo. Ha perdido nada menos que 25000 votos. Una auténtica sangría. Sigue la tendencia descendente. En 2003, con Ángel Velasco de candidato obtuvieron 76.657 votos. En 2007, con Soraya Rodríguez consiguieron 71.077 votos. Ahora Óscar Puente sólo ha conseguido 46.000 votos. Los números hablan por si sólos. Los socialistas sólo obtuvieron el respaldo del 27 % de los vallisoletanos. Solamente consguieron 9 concejales, el peor resultado de su historia. Perdieron 4 concejales, de 13 a 9. La sorpresa fue Izquierda Unida. Tuvieron un gran resultado electoral. Han pasado de tener 10.727 votos a los 17.700 votos del domingo. Un resultado magnífico. Conseguieron el 10, 5% de los sufragios y 3 concejales. Han pasado de 1 a 3 concejales. Un salto considerable. La continuidad ha prevalecido en el voto de los vallisoletanos. El sr. León de la Riva podrá gobernar con comodidad sus últimos 4 años al frente del consistorio vallisoletano. Esperemos que haga una gestión adecuada. Y sobre todo, que se preocupe del empleo y de los problemas de la ciudad. Deseamos que los jóvenes no tengan que emigrar a otras zonas de España para encontrar un empleo. Y que la ciudad de Valladolid recupere el peso que ha perdido.

El resultado de las elecciones en Laguna

El pasado domingo, por primera vez en unas elecciones municipales venció el PP. Aunque no consiguió mayoría absoluta, parece que tiene mejores perspectivas como para gobernar. Se necesitarán una vez más los pactos. El alcalde, Jesús Viejo, que lleva nada menos que 24 años en el cargo, dejará de serlo en breve. Por tanto, la alternancia se puede dar paso, aunque bien es cierto que su partido Independientes por Laguna, pactará con el PP. Seguirán teniendo poder decisorio. Puede que obtengan alguna responsabilidad en el gobierno municipal. No deberían, porque su formación se ha dado un batacazo histórico. Probablemente, el nuevo alcalde será Luis Minguela, del PP. Hasta ahora había apoyado al actual alcalde, de IL. Minguela fue un jugador de fútbol que militó en el Real Valladolid. Es el jugador de la historia del club que más partidos ha jugado. Estuvo nada menos que 17 años en el club. Pero volvamos a los resultados. El PP ganó con el 39, 97 % de los votos y 8 concejales. La derecha pasó de 6 a 8 concejales. En segundo lugar se situó el PSOE con el 32, 02 % de los sufragios y también 8 concejales. Por lo tanto, es curioso que los dos grandes partidos empataron en número de concejales. Bien es cierto que el PSOE bajó de 9 a 8 concejales. Los socialistas obtuvieron un buen resultado, pero no podrán optar a la alcaldía, puesto que no suman la mayoría suficiente para gobernar con IU, que obtiene un concejal. La formación del actual alcalde, Jesús Viejo sólo obtuvo el 13, 7 % de los votos y 3 concejales. Baja de 5 a 3 concejales. Izquierda Unida obtuvo el 7, 8 % de los votos y 1 concejal. Mantiene la misma representación. Además habrá una nueva formación en el consistorio. Se trata de UPyD, que obtiene el 7% de los sufragios y 1 concejal. En resumen, el PP ganó, pero tendrá que pactar si quiere gobernar. Lo más probable es que el nuevo alcalde sea Luis Minguela, con el apoyo del partido del actual alcalde. La era Viejo toca a su fin, tras 24 años en el poder. El cambio se ha producido en Laguna. Exigimos que el nuevo alcalde solucione los problemas de los vecinos de Laguna de Duero. Que el cambio sea para bien y la gente que le votó no se tenga que arrepentir de su voto. Esperemos que el cambio sea para bien

El PP arrasa y el PSOE se hunde

El resultado de las elecciones de ayer no pudo ser más contundente. En las elecciones municipales la distancia entre el PP y el PSOE es de 10 puntos, distancia inédita en este tipo de elecciones. Por ejemplo, en 1995 la diferencia fue de 5 puntos, y en las del 2007 la distancia fue de apenas un punto. En números redondos el PP obtiene más de 8 millones de votos, frente a los apenas 6 de los socialistas. El PP gana 400.000 votos y el PSOE pierde nada menos que millón y medio de electores. Un auténtico hundimiento. Muchos de esos votantes fueron a engrosar la abstención o se fugaron a otros partidos, como IU. Incluso hubo fuga de votos del PSOE al PP. Las razones de este resultado están clarísimas, la pésima gestión de la crisis económica realizada por el gobierno central. Se ha votado en clave nacional, de tal manera que se han llevado por delante a los alcaldes y presidentes autonómicos del PSOE. Zapatero y su gobierno tienen la responsabilidad de haber llevado a su partido a una situación muy dificil. Pero volvamos a los datos, en las municipales, el PP arrasó ayer. Va a gobernar casi todas las principales capitales españolas. Tendrán alcaldes populares allí donde parecía casi imposible. Gobernará en ciudades como Sevilla o La Coruña, donde estaban los socialistas desde hace muchos años. Gana también en Zaragoza, dónde habrá que ver si gobierna o no. Incluso en ciudades como Badalona, han sido los más votados. Además gobernarán con mayoría absoluta en ciudades como Madrid, Valencia, Málaga, Murcia, Córdoba o Valladolid. En el bando socialista el panorama es desolador. Han sido los más votados en apenas 6 capitales de provincia. Han perdido ciudades tan emblemáticas como Barcelona o Sevilla, que han sido gobernadas tradicionalmente por los socialistas. El hundimiento ha sido total, incluso en localidades que siempre habían gobernado los socialistas. En cuanto a las autónomicas, los socialistas han perdido casi todo su poder territorial. El resultado es peor aún que el 1995. Sólo podrán gobernar en Extremadura, aunque allí tampoco han ganado. Han perdido Castilla-La Mancha, un feudo socialista que llevaban gobernando desde que se creo la comunidad autónoma. Además pierden Aragón, Asturias y Baleares. Toda España se tiño de azul. Los populares ganaron el 11 de las 13 comunidades autónomas dónde se celebraban elecciones. Es un monopolio popular. Nunca un partido había tenido tanto poder territorial. Ha sido un auténtico tsunami electoral. El PP tiene el camino despejado para ganar por mayoría absoluta las próximas elecciones generales. El PSOE tiene que cambiar muchas cosas. Hacer una refundación. Cambiar sus dirigentes y hacer un cambio profundo. De lo contrario se arriesga a pasar una travesía en el desierto de más de una década.

No hay que votar al PP

No se puede votar al PP. Es un partido en que están gentes de centro, conservadores y también de extrema derecha. Sus planteamientos de defensa a ultranza del liberalismo no son positivos para una sociedad. Como dijo el sr. Rajoy, su modelo es Cameron, que ha recortado brutalmente el estado del bienestar. Este planteamiento es inaceptable. Aparte de que Rajoy no se moja ni debajo del agua. No dice nada de lo que hará o lo que no hará. Lo cual resulta inquietante. Si alguien aspira a ser presidente, al menos tiene que explicar las medidas que pondría en marcha. ¿que haría para solucionar la crisis y el paro? el sr.Rajoy no contesta. Alude al cambio y poco más. Precisamente los que nos han metido en la crisis son los planteamientos liberales de desregulación del mercado. Es penoso que la derecha pida el voto puesto que su ideología es la causante de estos problemas. Aquí en España, con el agravante de hacer una ley del suelo que favoreció la especulación. Pienso que si llegan al gobierno, no lo van a hacer mejor que este gobierno. Lo mismo, meses después de las elecciones, habrá gente que se arrepentirá de su voto. Habrá manifestaciones en contra de su política de recortes. Además, tienen en sus listas numerosos políticos corruptos, como el presendente Camps. Es un partido en el que la extrema derecha da un discurso xenófogo en Badalona. Además, no paran de hablar de terrorismo cuando las cosas van bien. No es un partido muy democrático. Los cargos los eligen a dedo. No hay un sistema de primarias. En definitiva, para alguien de izquierdas es imposible votarles. El sr. Rajoy habla de renovación cuando lleva 30 años en política. Donde debería haber renovación es en el PP. Y además, se permiten criticar el movimiento 15-M sin conocerlo. Les llaman antisistema. Dicen que están teledirigidos por Rubalcaba y que van a reventar la jornada de reflexión. Todas esas acusaciones son falsas. No se puede confiar en el PP. Por eso el próximo domingo lo más sano es votar otras opciones electorales.

El voto en las elecciones

Creo que votar el próximo domingo es importante. Para cambiar las cosas también hay que ir a votar. Es muy respetable la opción personal de cada uno. Es comprensible que la abstención aumente, debido al hartazgo de la sociedad con respecto a sus políticos. La concentración en sol pone de manifiesto que los jóvenes quieren cambiar las cosas. Quieren cambiar el sistema. En este sentido, lo más coherente sería el voto en blanco. Es un voto de protesta contra los partidos, pero vas a las urnas. Si los políticos fueran inteligentes tendrían en cuenta el malestar ciudadano. Otra opción es el voto nulo, que también es una opción legítima. Mi opción personal es que si que iré a votar finalmente. Me ha costado decidirme porque pensaba abstenerme. Siempre había votado a un mismo partido, pero me han defraudado profundamente. Sin trabajo, sin perspectivas de futuro, sin casa, etc. Esta vez no puedo votarles. A quién no voy a votar es a la derecha. Nunca les he visto con simpatía y ahora menos. Han criticado el movimiento 15-M y no me parece justo. Les han dicho que eran antisistema o que estaban dirigidos por Rubalcaba. Eso es falso. Además, llevan corruptos en las listas de la comunidad valenciana, con Camps a la cabeza. Tienen un programa oculto de recorte brutal del estado del bienestar, tal y como lo hace Cameron en Gran Bretaña. Van a despedir funcionarios, bajar la calidad de la sanidad y la educación, o privatizarla. Las ayudas sociales disminuirán. Su ideología es neoliberal y yo estoy en las antípodas de ese pensamiento. Aquí en Castilla y León las cosas no van bien. Siguen marchándose jóvenes a otras regiones. Se van los más preparados. La despoblación rural sigue. Ni en ciudades como Valladolid hay empleo, ni público ni privado. Por tanto, no votaré al PP. Los partidos mayoritarios PP y PSOE han demostrado una gran incapacidad para gobernar este país, ya sea en Madrid o en Valladolid. No solucionan la crisis. Es necesario votar a otras opciones. Partidos distintos que tienen ideas que concuerdan más con mi pensamiento. Son opciones que defienden el estado del bienestar, que proponen impuestos a los bancos, que creen en lo público, y que defienden un estado social. Denuncian los desmanes del mercado, que han destrozado nuestro país. Creen que la política tiene que gobernar los mercados financieros y no al revés, como sucede ahora. Por estas razones votaré a IU. Ustedes voten a quién quieran, a otros partidos o o votar en blanco o nulo. Incluso pueden abstenerse.