El Rincón de Ness

Una campaña anodina

2011-11-09T04:06:00.000-08:00

No se si les pasa lo mismo que a mí, pero cada vez tienen menos utilidad las campañas electorales. Los partidos políticos gastan demasiado dinero en mítines electorales que sólo congregan a los 'convencidos'. Lo que no es moderno es que se sigan haciendo las cosas del mismo modo que hace 30 años. Y que me dicen del contenido de la misma: pobre en contenidos y abundante en descalicativos al contrario. Por mi se lo podrían ahorrar. Se podrían hace cambios sustanciales. Reducir el número de actos electorales de los partidos políticos. Y también se debería apostar por la celebración de un número mayor de debates electorales, y no sólo con los candidatos de los partidos mayoritarios, sino con una mayor pluralidad de fuerzas políticas. Se podrían realizar distintos debates temáticos: sobre economía, temas sociales, política exterior, mejoras democráticas, justicia, interior o cultura. Esto sería más enriquecedor para los ciudadanos. Y no que se celebre un único debate encorsetado y cronometrado al milímetro. Tendríamos que fijarnos en la democracia norteamericana, dónde el debate es algo sustancial de la política. Es así como se pueden contrastar las distintas ideas de los candidatos. Además se tendría que apostar de una manera más decidida por el uso de las redes sociales, que tantas posibilidades tiene. Sin embargo nos encontramos con una campaña anodina, falta de propuestas concretas y de horizontes claros. Una campaña de perfil bajo, en el que el Partido Popular sigue con su táctica de no asustar a los votantes moderados, sabedores de que de esta manera arrasarán en las urnas y un Partido Socialista que está intentando avivar la campaña, para que los indecisos en el último momento les apoyan para conseguir un derrota no demasiado abultada. Esta siendo una campaña en la que la situación económica está marcando el desarrollo de la misma. La economía española tiene unos malísimos datos del paro y se encuentra al borde de otra recesión, con lo cual los ánimos colectivos están por los suelos. Los ciudadanos están profundamente desencantados por la situación. Creo que la participación va a ser más baja que nunca. La abstención y el voto en blanco van a crecer como la espuma. Y parece claro que va a ver un cambio de gobierno. El partido popular va a gobernar por mayoría absoluta y el partido socialista va tener unos resultados nefastos. Veremos a ver que hace el próximo gobierno. Esta campaña está siendo una de las más aburridas y anodinas que se recuerdan. A ver si por fin los políticos toman nota de ello.

El resultado electoral en Castilla y León

2011-05-25T11:54:00.001-07:00

La verdad es que el resultado fue el esperado. Así lo señalaban las encuestas. El PP arrasó en la comunidad. Es verdad que siempre han ganado las elecciones. Pero esta vez han conseguido su mejor resultado. A ellos no les afecta el desgaste del poder. En una región sociológicamente de derechas, ya se sabía quién iba a ganar. Lo que sorprende un poco es la contundencia del resultado. Han superado la victoria de Lucas, en 1995. Bien es cierto que el batacazo socialista ha sido histórico. Nunca habían tenido un peor resultado. La nefasta gestión del gobierno central y la situación económica han marcado las elecciones. Pero volvamos a los datos. La participación ha sido relativamente alta. Ha aumentado ligerisimamente. ha pasado del 70, 7 % al 71%. Volvamos a la evolución de los partidos políticos. El PP aumenta su porcentaje de votos, un 2%. Pasa del 49, 2% al 51, 6 %. Es un resultado abrumador. Aunque también es cierto que consiguen menos votos que hace cuatro años. Pero lo importante es que han conseguido un resultado histórico. Llevan 24 años al frente de la Junta y no tienen desgaste. Al contrario, suben. Juan Vicente Herrera podrá gobernar durante 14 años. Un tiempo muy amplio. Aumentan de 48 a 53 procuradores. Es un récord histórico. Superan un techo que parecía inalcanzable, los 50 que obtuvo Juan José Lucas en 1995. Frente a ellos, el PSOE se ha hundido. No creo que puedan obtener un peor resultado. Han perdido nada menos que 160.000 sufragios. Una verdadera hecatombe. Óscar López sólo ha conseguido el respaldo del 29, 6 % de los votos y 29 procuradores. En número de parlamentarios casi es el peor resultado socialista, sólo superado por los 27 que consiguieron en 1995. Pasan de 33 a 29 procuradores. Son unas cifras desoladoras. En cuánto al resultado de IU, el resultado es esperanzador. Vuelven a las Cortes de Castilla y León, tras muchos años de ausencia. José María González llevará la voz de la Izquierda al parlamento regional. IU obtuvo un gran resultado. Ha pasado de los 46.878 votos a 69.480 votos. Un resultado bastante bueno. El único parlamentario lo conseguió por la provincia de Valladolid. Por último, UPL obtuvo un mal resultado. Consiguió el 1, 8 % de los sufragios y un único procurador. Pasa de 2 a 1 parlamentarios. Los leoenistas tendrán que reflexionar sobre este mal resultado. En cuanto a las provincias, vamos a enumerar los cambios más importantes. En León, el PP consiguió dos escaños más, a costa del PSOE y de UPL. En Valladolid, el PP consiguió un procurador más. Nunca había conseguido tantos respresentantes. El PSOE, por su parte pierde 2 procuradores. IU consigue 1. En Segovia, el PP consiguió un escaño más. Aquí había un representante más por el aumento de la población. Y en Zamora, el PP consiguió un procurador más a costa del PSOE. En definitiva, el PP arrasó y seguirá gobernando los destinos de la comunidad. Esperemos que el empleo sea una prioridad en el gobierno de Herrera. Y que acabe la emigración de los jóvenes de esta comunidad hacia otras zonas de España. A ver si por fin esta comunidad consigue despuntar de forma definitiva.

El resultado electoral en Valladolid

2011-05-25T11:51:00.000-07:00

Los resultados en la ciudad de Valladolid fueron los esperados. Volvió a ganar el sr León de la Riva, del PP. La victoria se daba por hecha, aunque la contundencia del resultado fue abrumadora. Podemos decir que arrasó. Eso si, parece que es la última vez que se presenta. Superará al socialista Tomás Rodríguez Bolaños en permanencia en el poder municipal. León de la Riva estará nada menos que 20 años al frente del consistorio, frente a los 16 de Bolaños. Será el alcalde más longevo desde la época de la restauración, en el siglo XIX. Los resultados estuvieron sin duda condicionados por la penosa situación económica del país y la nefasta gestión del gobierno central. Para empezar hay que decir, que en contra de la tendencia general del país, la abstención creció. Fue la participación más baja desde 1999. La abstención fue del 32 %. Y también hay que decir que León de la Riva ha perdido más de 2000 votos. Pero la alta abstención y el reparto electoral le han beneficiado. Aunque está claro que su victoria electoral ha sido mucho más amplia debido al descalabro socialista. Y que nunca había obtenido tantos concejales. En anteriores convocatorias había obtenido 15 concejales. En está ocasión obtiene 17. Por tanto, amplía su mayoría absoluta. Pero vayamos a los datos. El PP ha obtenido el 50% de los votos y 17 concejales. Un resultado espléndido. El PSOE se ha dado un batacazo tremendo. Ha perdido nada menos que 25000 votos. Una auténtica sangría. Sigue la tendencia descendente. En 2003, con Ángel Velasco de candidato obtuvieron 76.657 votos. En 2007, con Soraya Rodríguez consiguieron 71.077 votos. Ahora Óscar Puente sólo ha conseguido 46.000 votos. Los números hablan por si sólos. Los socialistas sólo obtuvieron el respaldo del 27 % de los vallisoletanos. Solamente consguieron 9 concejales, el peor resultado de su historia. Perdieron 4 concejales, de 13 a 9. La sorpresa fue Izquierda Unida. Tuvieron un gran resultado electoral. Han pasado de tener 10.727 votos a los 17.700 votos del domingo. Un resultado magnífico. Conseguieron el 10, 5% de los sufragios y 3 concejales. Han pasado de 1 a 3 concejales. Un salto considerable. La continuidad ha prevalecido en el voto de los vallisoletanos. El sr. León de la Riva podrá gobernar con comodidad sus últimos 4 años al frente del consistorio vallisoletano. Esperemos que haga una gestión adecuada. Y sobre todo, que se preocupe del empleo y de los problemas de la ciudad. Deseamos que los jóvenes no tengan que emigrar a otras zonas de España para encontrar un empleo. Y que la ciudad de Valladolid recupere el peso que ha perdido.

El resultado de las elecciones en Laguna

2011-05-25T11:49:00.000-07:00

El pasado domingo, por primera vez en unas elecciones municipales venció el PP. Aunque no consiguió mayoría absoluta, parece que tiene mejores perspectivas como para gobernar. Se necesitarán una vez más los pactos. El alcalde, Jesús Viejo, que lleva nada menos que 24 años en el cargo, dejará de serlo en breve. Por tanto, la alternancia se puede dar paso, aunque bien es cierto que su partido Independientes por Laguna, pactará con el PP. Seguirán teniendo poder decisorio. Puede que obtengan alguna responsabilidad en el gobierno municipal. No deberían, porque su formación se ha dado un batacazo histórico. Probablemente, el nuevo alcalde será Luis Minguela, del PP. Hasta ahora había apoyado al actual alcalde, de IL. Minguela fue un jugador de fútbol que militó en el Real Valladolid. Es el jugador de la historia del club que más partidos ha jugado. Estuvo nada menos que 17 años en el club. Pero volvamos a los resultados. El PP ganó con el 39, 97 % de los votos y 8 concejales. La derecha pasó de 6 a 8 concejales. En segundo lugar se situó el PSOE con el 32, 02 % de los sufragios y también 8 concejales. Por lo tanto, es curioso que los dos grandes partidos empataron en número de concejales. Bien es cierto que el PSOE bajó de 9 a 8 concejales. Los socialistas obtuvieron un buen resultado, pero no podrán optar a la alcaldía, puesto que no suman la mayoría suficiente para gobernar con IU, que obtiene un concejal. La formación del actual alcalde, Jesús Viejo sólo obtuvo el 13, 7 % de los votos y 3 concejales. Baja de 5 a 3 concejales. Izquierda Unida obtuvo el 7, 8 % de los votos y 1 concejal. Mantiene la misma representación. Además habrá una nueva formación en el consistorio. Se trata de UPyD, que obtiene el 7% de los sufragios y 1 concejal. En resumen, el PP ganó, pero tendrá que pactar si quiere gobernar. Lo más probable es que el nuevo alcalde sea Luis Minguela, con el apoyo del partido del actual alcalde. La era Viejo toca a su fin, tras 24 años en el poder. El cambio se ha producido en Laguna. Exigimos que el nuevo alcalde solucione los problemas de los vecinos de Laguna de Duero. Que el cambio sea para bien y la gente que le votó no se tenga que arrepentir de su voto. Esperemos que el cambio sea para bien

El PP arrasa y el PSOE se hunde

2011-05-25T10:27:00.000-07:00

El resultado de las elecciones de ayer no pudo ser más contundente. En las elecciones municipales la distancia entre el PP y el PSOE es de 10 puntos, distancia inédita en este tipo de elecciones. Por ejemplo, en 1995 la diferencia fue de 5 puntos, y en las del 2007 la distancia fue de apenas un punto. En números redondos el PP obtiene más de 8 millones de votos, frente a los apenas 6 de los socialistas. El PP gana 400.000 votos y el PSOE pierde nada menos que millón y medio de electores. Un auténtico hundimiento. Muchos de esos votantes fueron a engrosar la abstención o se fugaron a otros partidos, como IU. Incluso hubo fuga de votos del PSOE al PP. Las razones de este resultado están clarísimas, la pésima gestión de la crisis económica realizada por el gobierno central. Se ha votado en clave nacional, de tal manera que se han llevado por delante a los alcaldes y presidentes autonómicos del PSOE. Zapatero y su gobierno tienen la responsabilidad de haber llevado a su partido a una situación muy dificil. Pero volvamos a los datos, en las municipales, el PP arrasó ayer. Va a gobernar casi todas las principales capitales españolas. Tendrán alcaldes populares allí donde parecía casi imposible. Gobernará en ciudades como Sevilla o La Coruña, donde estaban los socialistas desde hace muchos años. Gana también en Zaragoza, dónde habrá que ver si gobierna o no. Incluso en ciudades como Badalona, han sido los más votados. Además gobernarán con mayoría absoluta en ciudades como Madrid, Valencia, Málaga, Murcia, Córdoba o Valladolid. En el bando socialista el panorama es desolador. Han sido los más votados en apenas 6 capitales de provincia. Han perdido ciudades tan emblemáticas como Barcelona o Sevilla, que han sido gobernadas tradicionalmente por los socialistas. El hundimiento ha sido total, incluso en localidades que siempre habían gobernado los socialistas. En cuanto a las autónomicas, los socialistas han perdido casi todo su poder territorial. El resultado es peor aún que el 1995. Sólo podrán gobernar en Extremadura, aunque allí tampoco han ganado. Han perdido Castilla-La Mancha, un feudo socialista que llevaban gobernando desde que se creo la comunidad autónoma. Además pierden Aragón, Asturias y Baleares. Toda España se tiño de azul. Los populares ganaron el 11 de las 13 comunidades autónomas dónde se celebraban elecciones. Es un monopolio popular. Nunca un partido había tenido tanto poder territorial. Ha sido un auténtico tsunami electoral. El PP tiene el camino despejado para ganar por mayoría absoluta las próximas elecciones generales. El PSOE tiene que cambiar muchas cosas. Hacer una refundación. Cambiar sus dirigentes y hacer un cambio profundo. De lo contrario se arriesga a pasar una travesía en el desierto de más de una década.

No hay que votar al PP

2011-05-20T12:31:00.000-07:00

No se puede votar al PP. Es un partido en que están gentes de centro, conservadores y también de extrema derecha. Sus planteamientos de defensa a ultranza del liberalismo no son positivos para una sociedad. Como dijo el sr. Rajoy, su modelo es Cameron, que ha recortado brutalmente el estado del bienestar. Este planteamiento es inaceptable. Aparte de que Rajoy no se moja ni debajo del agua. No dice nada de lo que hará o lo que no hará. Lo cual resulta inquietante. Si alguien aspira a ser presidente, al menos tiene que explicar las medidas que pondría en marcha. ¿que haría para solucionar la crisis y el paro? el sr.Rajoy no contesta. Alude al cambio y poco más. Precisamente los que nos han metido en la crisis son los planteamientos liberales de desregulación del mercado. Es penoso que la derecha pida el voto puesto que su ideología es la causante de estos problemas. Aquí en España, con el agravante de hacer una ley del suelo que favoreció la especulación. Pienso que si llegan al gobierno, no lo van a hacer mejor que este gobierno. Lo mismo, meses después de las elecciones, habrá gente que se arrepentirá de su voto. Habrá manifestaciones en contra de su política de recortes. Además, tienen en sus listas numerosos políticos corruptos, como el presendente Camps. Es un partido en el que la extrema derecha da un discurso xenófogo en Badalona. Además, no paran de hablar de terrorismo cuando las cosas van bien. No es un partido muy democrático. Los cargos los eligen a dedo. No hay un sistema de primarias. En definitiva, para alguien de izquierdas es imposible votarles. El sr. Rajoy habla de renovación cuando lleva 30 años en política. Donde debería haber renovación es en el PP. Y además, se permiten criticar el movimiento 15-M sin conocerlo. Les llaman antisistema. Dicen que están teledirigidos por Rubalcaba y que van a reventar la jornada de reflexión. Todas esas acusaciones son falsas. No se puede confiar en el PP. Por eso el próximo domingo lo más sano es votar otras opciones electorales.

El voto en las elecciones

2011-05-20T04:49:00.000-07:00

Creo que votar el próximo domingo es importante. Para cambiar las cosas también hay que ir a votar. Es muy respetable la opción personal de cada uno. Es comprensible que la abstención aumente, debido al hartazgo de la sociedad con respecto a sus políticos. La concentración en sol pone de manifiesto que los jóvenes quieren cambiar las cosas. Quieren cambiar el sistema. En este sentido, lo más coherente sería el voto en blanco. Es un voto de protesta contra los partidos, pero vas a las urnas. Si los políticos fueran inteligentes tendrían en cuenta el malestar ciudadano. Otra opción es el voto nulo, que también es una opción legítima. Mi opción personal es que si que iré a votar finalmente. Me ha costado decidirme porque pensaba abstenerme. Siempre había votado a un mismo partido, pero me han defraudado profundamente. Sin trabajo, sin perspectivas de futuro, sin casa, etc. Esta vez no puedo votarles. A quién no voy a votar es a la derecha. Nunca les he visto con simpatía y ahora menos. Han criticado el movimiento 15-M y no me parece justo. Les han dicho que eran antisistema o que estaban dirigidos por Rubalcaba. Eso es falso. Además, llevan corruptos en las listas de la comunidad valenciana, con Camps a la cabeza. Tienen un programa oculto de recorte brutal del estado del bienestar, tal y como lo hace Cameron en Gran Bretaña. Van a despedir funcionarios, bajar la calidad de la sanidad y la educación, o privatizarla. Las ayudas sociales disminuirán. Su ideología es neoliberal y yo estoy en las antípodas de ese pensamiento. Aquí en Castilla y León las cosas no van bien. Siguen marchándose jóvenes a otras regiones. Se van los más preparados. La despoblación rural sigue. Ni en ciudades como Valladolid hay empleo, ni público ni privado. Por tanto, no votaré al PP. Los partidos mayoritarios PP y PSOE han demostrado una gran incapacidad para gobernar este país, ya sea en Madrid o en Valladolid. No solucionan la crisis. Es necesario votar a otras opciones. Partidos distintos que tienen ideas que concuerdan más con mi pensamiento. Son opciones que defienden el estado del bienestar, que proponen impuestos a los bancos, que creen en lo público, y que defienden un estado social. Denuncian los desmanes del mercado, que han destrozado nuestro país. Creen que la política tiene que gobernar los mercados financieros y no al revés, como sucede ahora. Por estas razones votaré a IU. Ustedes voten a quién quieran, a otros partidos o o votar en blanco o nulo. Incluso pueden abstenerse.

No se enteran los políticos

2011-05-20T04:46:00.001-07:00

Las concentraciones pacíficas del movimiento 15-M están sacando los colores al PP y al PSOE. Los partidos mayoritarios demuestran una vez más su miopía política. Sólo les interesa arrimar el ascua a su sardina. No les importa la crisis, porque ellos no la sufren. No quieren cambiar la ley electoral, para que todos los votos valgan igual. No quieren mejorar la democracia. Sólo quieren una cosa, el voto. Una vez les hayan votado, se olvidarán de los ciudadanos. Como siempre. No entienden a los ciudadanos. La gente está cansada de ellos. No les comprenden. No entienden que los mercados gobiernen a costa de los más débiles. No comprenden por qué los políticos no intentan solucionar los problemas de la gente. Sólo hay que leer lo que están diciendo los políticos para darse cuenta de ello. La gente que está en las calles de las ciudades no son antisistema. Quieren mejorar el sistema democrático. No son de ningún partido político. Simplemente salen a la calle para decir basta ya! basta de enfrentamientos absurdos, de recortes sociales, de crisis económica sin soluciones reales. No quieren que los mercados gobiernen y nos perjudiquen. Quieren una democracia más participativa. En definitiva, quieren una democracia real. En la que el ciudadanos cuente algo más que votando cada 4 años. Quiere cambios reales. Desde los medios de comunicación de la derecha de este país se están diciendo barbaridades acerca de los manifestantes. Según un periodista, textualmente que son grupos antisistema y que estos grupos mantienen un contacto regular con Batasuna-ETA. Sobran las palabras. También dicen que es una maniobra de Rubalcaba para impedir el triunfo del PP, como según ellos hizo el 13-M. Eso es radicalmente falso. Y los políticos también han mentido. Dice Esperanza Aguirre que ve "sospechoso" que "no se están manifestando frente a la moncloa" pero si ante la sede de la Comunidad de Madrid. Que cara más dura tienen nuestros políticos. Y que me dicen del alcalde de Valladolid, que dice que hay que "investigar quién está detrás de las movilizaciones" y que "curiosamente se producen días antes de las elecciones". León de la Riva insiste en que le recuerda a la jornada del 13-M. Sus declaraciones producen vergüenza ajena. Se equivoca el PP. Los jóvenes están indignados por las actitudes de todos los políticos, los PP y los PSOE. Los socialistas dicen que hay que votarles el domingo ¿Por qué?. No se enteran los políticos. Ya nos hemos cansado de ellos. O cambian o les hacemos cambiar. Ese es el objetivo. No otro. Independientemente de si te vas a abstener o vas a votar, las reivindicaciones de los manifestantes son justas. A ver si de una vez por todas se enteran los políticos.

Las batallas del 22-M

2011-05-20T04:45:00.001-07:00

Las elecciones del próximo domingo se presentan como un test en clave nacional. No son elecciones generales, pero los partidos políticos no han querido hablar de los problemas locales. Los partidos mayoritarios han hablado de Bildu, de las manifestaciones de los jóvenes, etc. por cierto, no han aportado ninguna solución al problema dramático del paro, ni a la solución a la grave crisis económica. Pero lo que está claro es que estas elecciones tendrán repercusiones en los principales partidos. El PP aspira a convertir las elecciones es una especie de 'primarias' de las elecciones generales. Aspiran a gobernar, o más bien arrasar allí donde gobierna y conseguir ganar allí dónde nunca lo han hecho, como en Castilla-La Mancha. El PSOE intenta que no se hable de crisis porque no le conviene. Zapatero está desgastado y la gente quiere que se vaya cuanto antes. El partido socialista aspira a 'salvar los muebles'. Es decir, que en el último momento, el miedo a la derecha haga que los indecisos o los que no pensaban votar, acudan finalmente a las urnas. Es decir, que voten al menos malo. Creo que esta vez el voto a la contra, para impedir que gane la derecha no les va a servir. Muchos socialistas se abstendrán. Están cansados de los dirigentes actuales de su partido. Están hartos de no tener empleo. Y de no tener expectativas de encontrarlo. Están en desacuerdo con los recortes. No quieren que les bajen la pensión. No desean que les recorten sus derechos laborales, facilitando el despido y no facilitando la contratación. No están por la labor bajarse más el sueldo los empleados públicos. En definitiva, la gente corriente no tiene porque pagar la crisis que han organizado los poderes económicos. Volvamos al principio, las principales batallas en las elecciones se centran en comunidades como Castilla-La Mancha o en ciudades como Sevilla o Barcelona. Se trata de lugares que siempre han estado gobernados por los socialistas. En Castilla-La Mancha parece claro que va a ganar la derecha. Todas las encuestas lo señalan. La clave va a estar más en Guadalajara que en Ciudad Real. Según los sondeos, los populares tendrán una ventaja suficiente en Guadalajara como para romper el empate a escaños. Podrían conseguir allí 5 escaños frente a los 3 del PSOE. Por tanto, el feudo socialista puede dejar de serlo el domingo. A pesar de que Barreda se ha distanciado de Zapatero, la sombra de la crisis es alargada. Allí gobernará el PP con Mª Dolores de Cospedal a la cabeza. En Sevilla parece claro que el PP va a arrebatar al PSOE la alcaldía. Y lo hará por mayoría absoluta. Y en Barcelona, CIU gobernará con el apoyo del PP. Allí los socialistas perderán un feudo emblemático. Hay otros lugares como en Asturias, Aragón, Baleares o Extremadura donde lo más probable es que el PP gobierne, en detrimento del PSOE. En resumen un desastre socialista y una gran victoria popular. España se teñirá de azul. Esperemos que los electores luego no se arrepientan de su voto. Por el bien de la sociedad en su conjunto.

No son elecciones generales

2011-05-20T04:44:00.002-07:00

Aunque algunos partidos estén empeñados en ello, en estas elecciones no se eligen a los diputados del congreso de los diputados. No presenta el sr. Rajoy ni Zapatero. Se elige a los alcaldes de los municipios y a los presidentes de 13 de las 17 comunidades autónomas del estado español. No se confundan, aunque haya partidos como el PP que les envíen publicidad electoral con la foto de Rajoy, no pueden votarle en estas elecciones. Habrá que esperar unos meses, a las elecciones generales. Por ejemplo, si en Castilla y León se celebran elecciones autonómicas, habrá que juzgar la labor del presidente de la Junta y de su gobierno. Habrá que valorar si merece o no la confianza de los ciudadanos. O si hay que votar por el cambio que representa la oposición. Si la gestión no ha sido buena para los ciudadanos, difícilmente se le podría votar. Aquí los jóvenes universitarios se siguen marchando de la comunidad. Y ya no vienen inmigrantes. La población de Castilla y León vuelve a disminuir. Pero volvamos al principio, aquí se trata de juzgar la gestión de los alcaldes y presidentes autonómicos. Bien es cierto que la siutación de crisis tiene que tener su reflejo en las urnas, pero no es menos cierto que cada momento tiene su afán. Las autonomías acumulan la mayoría de las competencias, no el gobierno central. Me refiero a la sanidad, la educación, la política social o el empleo. Son materias que inciden directamente en los ciudadanos. Y que decir de los ayuntamientos, de cuya gestión depende el ciudadano. En esta campaña no se ha hablado de los problemas de ayuntamientos o autonomías. Y son materias muy importantes. Se comenta que después de las elecciones, va a ver recortes presupuestarios en la administración local y autonómica. Y sin embargo, solo se hablado de temas estatales, como la presencia o no de Bildu, de la crisis o de las manifestaciones ciudadanas. Por no hablar de que algunos partidos tienen imputados en sus filas, con lo cual es imposible votarles. La corrupción es algo muy negativo para la democracia. Tampoco es positivo para la democracia que un mismo partido gobierne en todas las ciudades y comunidades autónomas. Nunca en treinta años se ha producido y alteraría la pluralidad territorial de nuestro país. Por las razones que he expuesto, es muy importante el sentido del voto. No vaya a ser que alguno se arrepienta después, si es que la gente aún tiene ganas de votar. Pero si vais a las urnas, pensar en clave local y autonómica. O podeis votar en blanco o nulo. Y si no os convence ninguno, podeis absteneros. Pero lo que está claro es que las elecciones del próximo domingo no son elecciones generales, aunque algunos se empeñen en ello.

El desplome del PSOE

2011-05-20T04:44:00.001-07:00

Estas próximas elecciones van a significar un descalabro sin precedentes del Partido Socialista. Es posible que pierda todas las autonomías y la práctica totalidad de las ciudades españolas. Les pongo un ejemplo significativo: Castilla-La Mancha. Desde que se creo la autonomía ha estado gobernado por los socialistas. Primero con José Bono y ahora con José María Barreda. Ahora las encuestas dicen que por primera vez en la historia, el PP ganará los comicios. La pregunta es ¿Alguien cree que lo van a hacer mejor?. El mismo caso se da en Extremadura, feudo socialista desde 1983. También allí puede gobernar la derecha. ¿Lo han hecho tan mal los socialistas para que pierdan el domingo? La respuesta es compleja. Por una parte hay que decir que la gestión económica del gobierno del sr. Zapatero ha sido nefasta. El número de parados es escandaloso y preocupante. No hay expectativas de creación de empleo. La gente está cabreada con él y su gestión de la crisis. Pero, por otro lado, la mala gestión del gobierno central, va a llevarse por delante a presidentes autonómicos o a alcaldes cuya gestión ha sido eficaz. No cabe duda de que a la hora de votar va a ser determinante la situación del país. Es una campaña nacional, sin duda, en el que los problemas regionales o locales pasan a un segundo plano. Lo que no me cabe duda es que muchos votantes socialistas se van a abstener en estas elecciones. Es lógico. En primer lugar la gente de izquierdas está profundamente desorientada. Y luego están los indecisos, que no saben aún que hacer con su voto. Es normal. Se pueden dar todos los discursos que se quieran, pero la situación es insostenible. La política de recortes es una política neoliberal. Es una política que se espera de un partido de derechas ¿Dónde están las señas de identidad socialistas, de más gasto social y atención a los más débiles? Se perdió hace un año, por la presión europea. La política realizada por el gobierno central ha sido negativa para los más débiles estos últimos dos años. Se han recortado los derechos laborales de los trabajadores. Además, la reforma laboral no ha creado empleo. Han congelado las pensiones y aumentado la edad de jubilación. Han reducido el sueldo a los empleados públicos. Para los votantes socialistas, la pregunta es ¿que hacer en las elecciones? abstenerse o votar a partidos minoritarios. Habrá algunos que piensen que votarán a la derecha. Pero como van a votar al partido del cuanto peor mejor. Al partido que va a realizar recortes aún más dolorosos, similares a los de Cameron en Gran Bretaña. Una derecha que no arrima el hombro en el momento más importante. Que no se merece la confianza. La alternativa es clara, o bien no ir a votar. La segunda opción es votar a partidos minoritarios.

La alternancia en Valladolid

2011-05-20T04:43:00.001-07:00

En la ciudad de Valladolid casi no hemos conocido a otro alcalde. Lleva gobernando nada menos que 16 años. Toda una vida. El problema es que no es sano para la democracia que una persona detente el poder durante tantos años. Puede haber hecho cosas buenas, pero ya no. Cómo una persona se apoltrone en el poder, se "endiosa". Se cree por encima de todos. Es posible que no vea los problemas de la gente. Que se aleje de la realidad. Que cometa errores y las sentencias judiciales se le acumulan en su contra. Por lo tanto es urgente que todos los cargos públicos no estén más de ocho años en el poder, como en Estados Unidos. Es decir, que sólo puedan presentarse a dos mandatos. Cuando alguien lleva tanto tiempo gobernando suele carecer de proyectos e ideas nuevas. Se limita a gestionar. No es posible. Lo sano en democracia es la alternancia en el poder. Es una de las características de las misma. Los partidos políticos no deberían estar tanto tiempo al frente de una institución como es el ayuntamiento. Las consecuencias de que un alcalde gobierno tantos años las pagamos todos. No hay trabajo en Valladolid. Los jóvenes cuando acaban sus carreras se van a trabajar a Madrid. Esto tiene que acabar. No podemos consentir que siga al frente del ayuntamiento de valladolid una persona irrespetuosa y faltona, que no representa bien a la ciudad ni a sus ciudadanos. Con ocho años basta. El cambio político es bueno para que entren personas nuevas, de partidos políticos distintos, y que den un aire nuevo a la ciudad. Un proyecto novedoso no tendrá el desgaste del alcalde actual y tendrá muchas más ideas e ilusión por hacer las cosas mejor. Ojalá algún día llegue la alternancia a Valladolid. Sería bueno para la ciudad, aunque muchos no lo vean.

Las elecciones en Castilla y León

2011-05-20T04:42:00.001-07:00

En Castilla y León mi generación no ha conocido a otro partido en el gobierno de la región. El Partido Popular lleva gobernando la comunidad autónoma desde hace 24 años, que se dice pronto. Además tiene mayoría absoluta, por lo que su poder es omnímodo. Parece lógico que en democracia haya alternancia en el ejercicio del poder. En el gobierno de España se ha producido varias veces la misma. Ha gobernado el PSOE y el PP. No es bueno para la democracia que un único partido controle durante tantos años una autonomía. Los proyectos políticos se agotan, las ideas se acaban y es necesario el cambio de partido en el poder. Cuánto más tiempo esté alguien en el poder, existen más posibilidades de que afloren casos de corrupción. Los partidos políticos que llevan demasiado tiempo en la poltrona extienden sus redes más allá de lo sano en una democracia. Pueden llegar a tener redes clientelares. Gente que depende de ellos para conseguir determinadas cosas. Y eso hace más difícil la alternancia. También lo hace la sociología del territorio o la situación general del país. La concentración de poder en una persona puede ser nefasta. Los políticos se "endiosan". Se alejan de la realidad. No ven más allá de lo que le dicen sus asesores o pelotas profesionales. Viven en una burbuja. Lo sano en una democracia es la alternancia. Ojalá hubiera limitación de mandatos. Lo normal sería que los políticos no pudieran estar en el poder más de 8 años. Sería sano para la democracia. El cambio político es algo normal y beneficioso. Sirve para que entre aire nuevo. Para que se renueve la democracia. Un nuevo proyecto siempre vendrá con mayor ilusión y con ganas de hacer las cosas bien. Ojalá que la alternancia llegue a Castilla y León. Sería bueno para todos, aunque muchos no me crean.

Elecciones en Laguna de Duero

2011-05-20T04:41:00.000-07:00

Yo pertenezco a un municipio de 22.000 habitantes llamado Laguna de Duero, cerca de la ciudad de Valladolid. En Laguna de Duero tenemos un alcalde desde hace 24 años. Yo no he conocido a otro alcalde. Pertenece a un partido independiente aunque gobierna con la derecha. En este tiempo el pueblo ha crecido en población y ha mejorado. Pero creo que ahora es muy necesario que haya alternancia en el gobierno municipal. Con el agravante de que hace 4 años no ganó ni siquiera las elecciones. Tendría que gobernar la lista más votada. Lo que no puede ser es que se previerta la soberanía popular. Por ello, este alcalde debe dar paso a nuevas personas, con nuevas ideas, para que den un impulso al municipio. La concentración del poder en una persona es muy negativa. Se alejan de la realidad. Se creen con derecho a todo. No puede ser. Lo sano es la alternancia. Lo normal sería hacer una ley que limite los mandatos a 2. Un tiempo más que suficiente para desarrollar un programa de gobierno. Todo ello mejoraría la calidad de la democracia. En definitiva, el cambio es positivo para que entren personas nuevas, con ilusión, que den un aire nuevo al pueblo. Ojalá algún día llegue la alternancia a Laguna de Duero. Sería bueno para el municipio, aunque algunos no lo ven así.

La abstención

2011-05-20T04:40:00.000-07:00

Estas elecciones pueden ser recordadas como las de más baja participación de la historia. La abstención crecerá. Y no me extraña. La gestión de los políticos ha sido nefasta. Los últimos años reflejan un deterioro de la política. La campaña electoral está invitando poco a acudir a las urnad. La clase política no se ha dado cuenta del malestar social. Viven completamente de espaldas a la realidad. Ya son el tercer problema del país. Y la gente ha salido a las calles a manifestar su indignación. La abstención es el resultado de que la sociedad quiere que los políticos se ocupen de sus problemas reales: la falta de empleo, las políticas sociales, la sanidad o la educación. El sistema no funciona. Por todo ello, la gente 'pasa' de la política. ¿Cuándo se darán cuenta los políticos de que hay que realizar cambios para que funcione mejor nuestra democracia? Y que me dicen de la corrupción, que es otro de los elementos que aleja a la ciudadanía de las urnas. la abstención es un síntoma de lo mal que van las cosas. Los ciudadanos queremos empleo, más derechos laborales, que se preserve el Estado del Bienestar, que los mercados no nos gobiernen, que los políticos representen realmente al pueblo y que la democracia sea más representativa. Por eso la gente no soporta a los políticos. Y por eso el 22 de mayo mucha gente no se acercará a las urnas. Otras opciones de protesta es el voto en blanco. Significa que te molestan en participar en los comicios, pero que ningún partido te satisface lo suficiente como para votarle. Y por último el voto nulo, también como protesta por la situación. Así pues mucha gente se abstendrá o votará en blanco. Se trata de una manera de llamar la atención a los políticos, que tienen que cambiar profundamente esta democracia de escasa calidad.

Pésima campaña electoral

2011-05-20T04:39:00.000-07:00

La campaña de las elecciones municipales y autonómicas está resultando de lo más pésima. Si comparamos campañas anteriores con esta, vemos que está siendo una de las peores campañas políticas que se recuerdan en España. Con la grave situación económica que hay, lo menos que se puede pedir a los políticos, es que aporten ideas y soluciones para crear empleo, mejorar los servicios sociales o las prestaciones a los ciudadanos. Ustedes recuerdan haber escuchado alguna propuesta de algún partido político? a que no. Pues, efectivamente, lo único que habrán oído hablar es de descalificaciones al adversario entre los partidos mayoritarios. Eso provoca hastío en el ciudadano. La clase política no sólo no aporta soluciones, sino que crea problemas. Es el tercer problema del país, según los ciudadanos. Seas de izquierdas o de derechas, el problema es que ya no les creemos. La gente quiere tener un empleo, no tener problemas económicos o tener unos buenos servicios sociales. Esos son los problemas reales. Los políticos no se dan cuenta de esto. Sólo les interesa tu voto. Después harán lo que les venga en mano, blindados con una serie de privilegios que se escapan a la mayoría. No hay derecho. Y mientras, recortan derechos laborales o las pensiones. Está en peligro el estado del bienestar. Ellos viven en su mundo cómodo de coches oficiales y de prebendas. Lo único que les interesa es el poder. El malestar es creciente, y la abstención y el voto en blanco crecerán de forma significativa. Ni PP ni PSOE están luchando contra la crisis, están luchando por el poder. No se ha oido propuesta alguna que merezca que nos molestemos en votar. Estamos hartos de ellos. El día 22 de mayo considero que la opción más indicada es la abstención o el voto en blanco. O incluso votar a los partidos pequeños. Desde luego la campaña no invita al voto. A ver si acaba pronto la peor campaña electoral que se recuerda.

La alternancia

2011-05-19T16:27:00.000-07:00

Los políticos tienen que estar en el poder sólo 8 años. De esta forma, la democracia y la sociedad ganan. No es bueno que una persona este demasiado tiempo gobernando. Puede ser que se 'endiose', que se crea por encima del bien y del mal y que se convierta en despótico. Esta limitación de mandatos tendría que ser obligatoria. De esta forma descenderíamos la corrupción, el nepotismo y el mal gobierno. 8 años son suficientes para desarrollar un programa de gobierno. Luego se agotan las ideas y se pueden cometer muchos más errores, que repercuten en los ciudadanos. Mucha responsabilidad reside en la incapacidad de los partidos de hacer retirar a sus dirigentes a tiempo. Como sus líderes están gobernando, y vuelven a gana sucesivamente, no se preocupan de estas cosas. Los partidos son endogámicos, miran hacia dentro, con férreos aparatos que lo controlan todo y que no permiten si tan siquiera otros candidatos que los que ellos prefieron. No hay debate ni democracia interna dentro de los partidos. No suelen hacerse elecciones primarias para elegir a los candidatos. Si el presidente gana, pues sigue presentándose sucesivamente durante 10,15 o 20 años. Eso es negativo para la democracia y lo paga caro toda la sociedad. Se acuerdan ustedes de como empezó como presidente González y como acabó. Sus primeros años de gobierno fueron magníficos y, por no saberse retirarse a tiempo, sus últimos años como presidente fueron horribles. Cuando dejó la presidencia era alguien muy desprestigiado como consecuencia del desgaste del ejercicio y de los graves errores cometidos en sus últimos años de gobierno. Un mismo partido no puede gobernar durante 24 años un territorio sin que aparezcan distorsiones. Cometerá grave errores, se mostrará falto de ideas e ilusión. Eso sucede por ejemplo en el ayuntamiento de Laguna de Duero o en el gobierno de la comunidad de Castilla y León. Otro ejemplo son los 16 años que lleva el alcalde de Valladolid mandando. Los partidos deben descabalgar a los dirigentes tras 8 años de gestión, aunque vayan a seguir ganando elecciones. Debía de estar por ley prohibido presentarse más veces. Y si no pues se puede optar por la alternancia política. Se puede cambiar el sentido del voto y votar a la oposición. Tendrán la oportunidad de demostrar si gobiernan bien o mal. Vendrán con más ganas e ilusión que la gente que lleva 20 años en la poltrona. Traerán nuevos proyectos e ideas. Llevarán aire fresco a las instituciones. Eso mejora la democracia. La hace más limpia. Por eso es necesaria la alternancia en el poder. En el gobierno central se ha dado y ello consolida la democracia. Es bueno que se de en las autonomías y en las localidades. Por eso es necesaria la alternancia en Valladolid y Castilla y León. El 22 de mayo la gente tiene la oportunidad de seguir con los mismos u optar por el cambio. Que ustedes voten en conciencia.

La revolución de mayo de 2011

2011-05-19T16:01:00.000-07:00

El movimiento del 15 de mayo es imparable. Las manifestaciones del domingo 15 de mayo de 2011 han dado paso a concentraciones pácificas. A ellas se ha ido sumando cada vez más gente. Es emocionante vivir este momento histórico en el que la ciudadanía ha dicho basta a los políticos. Miles de personas se concentran en varias ciudades españolas, siendo especialmente relevante la que hay en la puerta del sol, en la capital de España. Jóvenes, precarios, desempleados, estudiantes, jubilados, amas de casa, etc. Gentes diversas, de distintas edades (no solo jóvenes), que reivindican un cambio en la política. Organizan asambleas en las que consensúan los reivindicaciones. Están indignados con los políticos que se han plegado a los mercados y que han perjudicado a la mayoría de la sociedad. La falta de empleo, los problemas económicos, los recortes sociales, han generado una masa crítica que reivindica una mejora de la democracia. Los jóvenes piden un cambio en el sistema para no sentirse excluidos del mismo. Proponen realizar profundos cambios que deben tener en cuenta los políticos inteligentes. Los partidos mayoritarios, PP y PSOE, han demostrado su incapacidad para satisfacer los anhelos de una sociedad harta de la situación actual. El ciudadano quiere participar en las deciciones políticas, y no quiere que los políticos decidan en contra del pueblo. Los jóvenes no se conforman con votar cada 4 años, quieren influir de verdad en las decisiones políticas. El primer punto que reivindican es la reforma electoral, para que el voto a los partidos minoritarios tenga peso real en el parlamento. Por eso, los partidos mayoritarios no quieren reformar una ley electoral que les beneficia ampliamente, y que margina a las minorías alternativas. Los políticos parece que no se dan por aludidos y lo único que les interesa es el voto del próximo domingo. Siguen sin escuchar la voz de la ciudadanía. Es igual. La sociedad ya ha ganado manifestando su indignación. Han demostrado una sensatez impresionante. Tienen ganas de cambio y están dispuestos a cambiar las cosas. Somos un ejemplo en todo el mundo. Como en mayo del 68, ya han ganado, porque llevan la razón. Aunque no consigan lo que pidan, ya han demostrado la capacidad de movilización y de desafío al sistema imperante. Son unos héroes. En mayo de 2011 se ha producido una revolución. Podemos soñar con la mejora del sistema. Las utopías aún son posibles. Y hay que luchar por ellas. Por lo menos intentarlo.

Nos acordamos de la salud cuando no la tenemos

2009-05-02T07:39:00.000-07:00

Parece un tópico pero es verdad. Sólo nos acordamos de la salud cuando no la tenemos. Y la salud es lo más importante. Claro que todos hemos tenido enfermedades poco graves como un resfriado. Pero sólo cuando tienes algo grave te das cuenta de lo importante que es la salud. Claro que hay muchos avances médicos pero estos no han erradicado las enfermedades. Es cierto que hay enfermedades que tienen cura, pero otras como el cáncer tienen difícil curación en ciertos casos. El ánimo también es importante para mejorar la salud. Es importante el aspecto psicológico para mejorar la salud. Lo peor claro está son las enfermedades mortales. No niego que no tengan solución pero son muy complicadas. Los buenos hábitos previenen estas enfermedades. Lo malo es que no se diagnostiquen a tiempo. También hay enfermedades raras cuyos síntomas son poco detectables. Pero y si te detectan algo que no tiene cura tiene que ser un sufrimiento extremo. Saber que no vas a vivir, cuando no te toca morir debe ser durísimo. Claro está que lo peor es el sufrimiento del paciente pero también el de sus seres queridos. En ese sentido los cuidados paliativos me parecen esenciales. Termino deseándoles salud a todos.

Las apariencias engañan

2009-05-02T07:28:00.000-07:00

Las apariencias engañan. Está claro. La gente juzga a la ligera sin saber como es realmente la persona a la que está juzgando. Lo que a primera vista puede parecer antipatía, puede ser timidez. La timidez es algo difícil de superar pero hay grados. Se puede pasar de extremadamente tímido a tímido. Lo que es más normal es tener reparos en hablar con gente desconocida, en especial sin son de distinto sexo. Detrás de la timidez hay un problema de falta de confianza en si mismo. Hay algunos que intentan vencer la timidez a base de alocohol. Y que me dicen de los esterotipos: el gafotas empollón, la frialdad de los castellanos, la tacañería de los catalanes, la imprudencia de los jóvenes. Evidentemente tiene un fondo de verdad, pero no se puede generalizar. Las personas a la hora de juzgar a las personas se fía de las primeras impresiones. Y que me dicen de alguien que dice una mentira y ya le consideran un mentiroso, incluso cuando dice la verdad. Eso es injusto. Y que me dicen de aquellas personas que son extremadamente encantadores y son falsos para conseguir sus objetivos. Personas en las que es fácil confiar y te dan puñaladas traperas. Basta ya de apariencias. Hay que saber distinguir la máscara del verdadero rostro de las personas. Hay que juzgar a las personas por lo que son y no por su aspecto o por la primera impresión

Mucho título, poco trabajo

2009-04-29T10:56:00.000-07:00

¿Para que sirve tener un título universitario si no encuentras empleo? Esa es una pregunta que muchos jóvenes nos hacemos. Hemos invertido 5 años de nuestra vida para no encontrar un empleo acorde a lo que hemos estudiado. Es sangrante la situación que se está produciendo en España. Estamos atravesando una gravísima crisis económica en todo el mundo, pero ¿no existe empleo cualificado suficiente como para todos los titulados universitarios? Se está creando una gran frustración y desilusión en muchos jóvenes. No hay derecho a que jóvenes preparados no puedan acceder a trabajos relacionados con lo que han estudiado. Es vergonzoso que no encuentren su primer empleo o que tengan que buscar empleos de baja cualificación. Que opción le queda a los jóvenes. Las opciones son limitadas. O pone un negocio propio -cosa harto difícil si no se tienen ingresos o posibilidades de que te concedan un crédito- o se trabaja de teleoperador o de camarero. La situación económica es mucho peor de lo que parece y los trabajos escasean. Hay muchísima gente buscando un empleo -recordemos que en España hay 4 millones de parados- y las cosas no parecen mejorar. Los servicios de empleo no son eficaces para encontrar empleo y las ETTs no son la panacea, pero buscan empleo. Las administraciones no son eficaces. A ver si la situación mejora. La esperanza en encontrar un empleo prevalece, pero la situación es injusta. Hay jóvenes que tienen mucho título pero ningún trabajo.

Epílogo: Juventud (Parte IV)

2008-12-17T04:31:00.000-08:00

Y aquel joven se trasladó a vivir cerca de una ciudad. Quería estudiar periodismo, puesto que había colaborado en un suplemento escolar de El Norte de Castilla, y le gustaba bastante escribir. Sin embargo, las circunstancias no le fueron favorables, y no pudo empezar esa carrera. Como le encantaba la Historia, y había sacado una magnífica nota en esa asignatura en selectividad, decidió comenzar esa carrera. Lo cierto es que le decepcionó un poco. Aquello fue duro para él. Unos meses después rompió con su novia y aquello le trastocó. Estaba en una ciudad nueva y no conocía a nadie. Al año siguiente todo cambió. Habían abierto una nueva Universidad en la que se impartían los estudios de periodismo. Sin pensárselo dos veces, se matriculó allí. Esto le abrió, una veza más, un mundo de nuevas posibilidades. Al hacer esta carrera, se volvió más extrovertido. Dejó de se tan tímido. Conoció a buenos amigos, y aunque no tuvo demasiada suerte en el amor -aunque tuvo alguna relación amorosa- su vida cambió para siempre. Aquel joven ya terminó la carrera. Estuvo trabajando de becario pero actualmente está en el paro. Aquel joven se llama Andrés. Le conozco muy bien, porque soy yo.
(A lo largo de estos 4 artículos os he contado algunas cosas que me han sucedido en mi vida, difrutarlos)

Una historia: adolescencia (Parte III)

2008-12-17T04:05:00.000-08:00

Aquel chico se tuvo que trasladar de lugar de residencia. Al principio lo pasó mal, tenía que adaptarse a nuevas situaciones, nuevos compañeros. Al principio, seguía enamorado de aquella chica. Todo ello afecto a su rendimiento escolar. Además, sufría acoso por parte de algunos de sus compañeros. Aquel chaval sufrió mucho, y su moral se vino abajo. Ese primer curso en ese pueblo consiguió aprobar de forma ramplona. Pero el siguiente año fue un auténtico desastre. Suspendió nada menos que 5 asignaturas. Por tanto, tuvo que repetir curso. Aquello fue para él una experiencia dramática. Aquel año estaba realmente deprimido. Algunos de sus compañeros se burlaban de él, y el llegaba a casa y no lo contaba. Se tumbaba en la cama y no abría un libro. Algunas cosas positivas le pasaron por aquellos años, jugaba al fútbol sala en los juegos escolares y hizo buenos amigos. Le gustaba un compañera de instituto aunque ella nunca se enteró. Seguía siendo demasiado tímido. En aquellos tiempos no le gustaba demasiado salir de fiesta. No le llamaba la atención. Pero aquel chico tímido poco a poco volvió a cambiar. Después de haberlo pasado mal, volvió a salir adelante. Comenzó, otra vez, a sacar adelante sus estudios, a pesar de sus dificultades con las matemáticas. Le interesaban más asignaturas como Historia, Geografía, Filosofía o Economía. Había cumplido 17 años y su vida se volvía a transformar. Hizo nuevas amistades que le abrieron nuevos caminos. Comenzó a salir regularmente de fiesta. Al principio, con torpeza. No controlaba lo que bebía y bailaba de forma desaforada. Tuvo algún problema por esto. Pero ya se iba abriendo poco a poco. Ya se atrevía a más cosas. Por ejemplo, le confesó a una chica que le gustaba. El resultado no fue bueno, puesta que esta le rechazó con el argumento de que era demasiado feo para ello. Ello le hundió un poco. Pero el ya estaba lanzado y se fijó en otra chica y esta, en cambio le dijo que si. Para él fue su primera relación seria. Además, en esos meses, para recaudar dinero para el viaje de fin de la secundaria, organizaron un desfile. Y el se atrevió a desfilar. Hasta se puso mechas rubias en el pelo para estar más fashion. Aquel chaval cambió. Ya no era aquel empollón extremadamente bajito. Había crecido fisica y psicologícamente. Aquel año vivió las fiestas a tope. Y además tenía pareja. Aquella relación fue muy postivamente para él, a pesar de que no culminaron esa relación hasta pasados unos meses. Él a veces se impacentaba. Quería dejar de ser vigen. Tenía casi 18 años. Era una tarde de un mes de mayo. Los padres de su novia no estaban en casa. Ella por fin accedió a hacerlo. Aquella tarde él se entrenó en el sexo. Para él fue alucinante. Volvió a casa con la mayor de las sonrisas. Pero el curso acabó. Llegó la selectividad y aquel chaval tuvo que volver a cambiar de lugar de residencia. Durante algunos meses mes, aquella pareja sobrevivió, pero al final el amor se acabó y cada uno siguió su camino.

Una historia: pubertad (Parte II)

2008-12-17T03:43:00.000-08:00

Ya sabéis lo que pasa cuando alguien llega a la pubertad, a los 12 o 13 años. Los cambios físicos y mentales son tremendos y tiene lugar un despertar sexual. Ahora vamos a seguir con la historia de aquel niño. Pasaron los años, y aquel niño creció. Era a principios de los noventa en aquel pueblo. El niño había llegado a convertirse en una espacie de empollón, al que le gustaba mucho estudiar. Incluso empezó a despertar en el una vena periodística. Se había comprado una grabadora y se pasaba el día grabando informativos y programas. Además, se había mudado a otra casa del mismo pueblo. Había cambiado de amistades. Se había hecho muy amigo de un compañero de clase, con el que compartía las tardes. Y el niño cumplió 12 años y empezó a cambiar en su comportamiento. Ya no le interesaba solo estudiar. Empezó a aficionarse al deporte, y en especial al fútbol. Y además se empezó a interesar por las chicas. Como era muy veloz, le encantaba jugar a pillar a las chicas. Y así, inocentemente, iba transcurriendo su vida. Ya no sacaba tan buenas notas, pero poco a poco iba saliendo del cascarón. Se enamoró, como es el amor a los 13 años, de una compañera de clase, que era bastante guapa e inteligente. Precisamente, de aquella a quién años antes había intentado basar. Si embargo tenía dos impedimentos: que no destacaba por su físico, era muy pero que muy bajito y era un tirillas, y además seguía siendo extremadamente tímido. A pesar de que esa chica le gustaba, nunca le llegó a confesar nada. Aquella chica se hizo novia de otro. Pero aquel chico estaba cambiando, y pasó de ser hostigado por los repetidores de la clase a ser protegido por ellos, y a ser su amigo. Aquel chico empezó a tener amigas una chica con la que se pasaba las tardes bailando y pasándolo bien en lugar de estar estudiando. Hasta el punto de que un día, ante el descenso en su rendimiento escolar, un profesor le preguntó, en presencia de su madre: ¿No estarás tonteando con esta chica? a lo que el respondió diciendo no, no que va. Un mentira para salvar la cara. Aquel año fue muy importante para el, fueron sus primeras experiencias amorosas, su primera borrachera, su primer pitillo, etc. La culminación a ese año tan especial tuvo lugar en el viaje de fin de curso, al finalizar 8º de EGB. Allí le besaron en la boca por primera vez, allí empezó a conocer el mundo de la noche. Parecía un sueño, pero se acabó de golpe. Su familia se tuvo que trasladar a otro lugar. Él ya no pudo consolidar su relación con aquella amiga especial. Su sufrimiento fue grande. Al final la distancia terminó provocando el olvido.

Una historia : niñez (parte I)

2008-12-17T03:22:00.000-08:00

Vamos a contar una historia. En la primera parte hablaremos de su niñez. Era se una vez un niño pequeño que vívía en un pueblo con sus padres y su hermano. Corría el año 1988. Apenas llevaban un año en aquel pueblo. Tenía 7 años. Era un niño muy introvertido al que le gustaba mucho dibujar, especialmente paisajes. Además le gustaba mucho leer. Tenía unos amiguitos de su edad en su barrio con los que a veces iba a jugar en la calle. Lo que no se podía imaginar es que un supuesto amigo suyo dejara de serlo tras fingir estar enfermo. Fue una de sus primeras decepciones de su vida. Por cierto, ese mismo año, en el colegio, hicieron una carrera. Nuestro amigo iba en cabeza hasta que unas niñas le distrajeron, miró hacia ellas, y al final se vio rebasado por otro niño. Pero vayamos a lo importante. Un día estaba jugando con sus amigos en un tobogán. Y entonces su amigos le dijeron ¿Por que no besas a esa niña? y entonces el niño fue hacia ella y la intentó besar en la boca, y ella al advertir esa maniobra, y apartó su cara. Ya al acabar el recreo, el profesor, que se enteró, riñó a aquel niño, tirándole de sus mofletes. Todo ello, también sucedió, puesto que aquel niño intentó-literalmente- que sus amigos no contarán lo secedido. Consiguió que aquel profesor no se enterara, pero no se libró de los tirones en los mofletes. Continuará.....

El paro juvenil

2008-12-17T03:11:00.000-08:00

La crisis económica en España tiene un nombre: paro. El aumento del desempleo en nuestro país adquiere tintes drámaticos. Me quiero detener en este artículo en el paro entre los jóvenes. Primero hay que tener en cuenta las dificultades que tenemos los jóvenes en entrar en el mercado laboral, incluso aquellos con un mayor nivel de estudios. Y también hay que tener en cuenta las características del mercado laboral. La precarización del mercado laboral se ceba especialmente entre los jóvenes, dificultando su emancipación. Y ahora estamos en crisis. Las empresas están despidiendo en mayor medida a aquellos que tienen un contrato temporal, con lo cual en mayor medida afecta a los jóvenes. Todo ello crea una gran insatisfacción entre los jóvenes. Si la crisis sigue mostrando esta intensidad, no descartemos que se pueda estar creando un caldo de cultivo para un descontento social que se puede mostrar en violencia, como ha ocurrido recientemente en Grecia. Desgraciadamente, en España, el paro, seguirá marcando el día de día de los jóvenes de este país.

La victoria de España y mi cumpleaños

2008-07-01T03:01:00.000-07:00

A veces se dan circunstancias excepcionales que sólo se dan una vez en la vida. Una de ellas ha ocurrido. Un momento histórico que es irrepetible. La histórica victoria de la selección española de fútbol en la eurocopa ha sido un gran momento para la sociedad española. Parece increíble pero España es campeona de europa merced a un juego espectacular, basado en el toque y en la apuesta por el ataque. Lo que ahora se conoce como tiki taka. La apuesta por el fútbol alegre ha dado sus frutos. Se ha creado un verdadero equipo, unido como una piña en torno a Luis Aragonés. Una generación de jugadores muy joven que no tienen los complejos del pasado y que son ganadores, como pasa con deportistas de otros deportes. La emoción que ha sentido el pueblo español en torno a la selección ha sido excepcional. Hasta los más furibundos antifutboleros han seguido con pasión e interés los partidos de España. Porque esto no es solo deporte. En medio de una gravísima crisis económica que está afectando muy negativamente a la confianza de los ciudadanos, la victoria de la selección de fútbol ha dado grandes momentos de ilusión colectiva. El pueblo español se ha unido en torno al fútbol, que representa esa gran nación llamada España. Nos hemos quitado los complejos de no llevar con orgullo nuestra bandera. Me alegro por nuestro país. Esto demuestra que a los españoles nos unen muchas más cosas de las que nos separan, al margen de políticos inútiles que se dedican a dividir y a enfrentar a unos contra otros. Y me alegro porque a los nacionalistas vascos y catalanes les fastidia bastante esta victoria de España. Por cierto, en Barcelona y en Bilbao, la victoria se celebró con orgullo de ser españoles. Hemos vivido unos días intensos y hemos disfrutado como nunca de nuestra selección y con el orgullo de pertenecer a España, un país diverso, complejo y rico, pero unido. Lo hemos pasado muy bien. Es un sueño hecho realidad. Y este año además ha coincidido con mi cumpleaños. En Valladolid se ha vivido este acontecimiento con pasión y alegría desbordante. Hemos cantado, brincado, bailado y hemos disfrutado como nunca. Me han manteado, y lo hemos pasado bien. Además era mi cumpleaños. Cumplo los mismos que Iker Casillas. Lo he celebrado con pasión. España y yo estamos unidos para siempre. Siempre me acordaré de estos días de finales de junio de 2008. ¡Viva España!

La postración socioeconómica de Tierra de Campos

2008-06-28T12:48:00.000-07:00

Esta comarca de gran importancia histórica, hoy se encuentra deprimida demográfica y económicamente. La principal causa de esta situación es la enorme emigración hacia las ciudades. Las razones que la motivaron han sido: la poca rentabilidad de las explotaciones agrícolas, el excedente de mano de obra debido a la mecanización de las tareas del campo y la falta de posibilidades de comercio de la comarca. La mayoría de los emigrantes eran adultos y jóvenes, lo que ha producido una bajísima natalidad y, como consecuencia de esto, un gran envejecimiento de la población. Hoy, a pesar de una menor emigración, la población desciende por la existencia de un crecimiento natural negativo. Parece pues claro que las posibilidades de la recuperación demográfica son remotas. La población de partido judicial de Medina de Rioseco ha pasado de 45.367 habitantes en 1960 a tan sólo 23.197 habitantes en 1996, lo que es lo mismo, un 48,9% de la población. Y en solo 10 años, entre 1960 y 1970, perdió 12.705 habitantes: un 28% de la población. La situación económica en Tierra de Campos no es buena porque gran parte de la renta de los agricultores procede de las subvenciones europeas. El futuro de Tierra de Campos pasa por la potenciación de turismo, pero esto es difícil de conseguir a causa de las deficientes infraestructuras y por la falta de iniciativa empresarial. Además se necesitaría mucha inversión por parte de las administraciones públicas. El futuro de Tierra de Campos es incierto y de nosotros, los jóvenes, depende su supervivencia. Luchemos por nuestra tierra y así mejoraremos la situación en el siglo XXI.

Andrés Villar Velasco 1º Bachillerato “B”

(Reproducción de mi primer artículo periodístico, cuando estaba el Instituto de Rioseco. Suplemento La Escuela, de El Norte de Castilla, miércoles 3 de marzo de 1.999)

Las fiestas de Rioseco

2008-06-28T12:42:00.001-07:00

Cada vez que llega el verano, en San Juan me acuerdo de las Fiestas de Medina de Rioseco. Fueron 6 años los que estuve alli, con recuerdos maravillosos. Es una ciudad acogedora, comercial y centro comarcal de Tierra de Campos, una zona castigada y deprimida, debido a la emigración y el olvido de los políticos. Es un pueblo con un pasado impresionante, y con un futuro incierto. Tiene un patrimonio cultural único, con templos impresionantes como los de Santa María, Santiago, Santa Cruz o San Francisco. Vivió su momento de esplendor en en siglo XVI, debido a la importancia que adquirieron sus ferias. Ahora, en pleno siglo XXI, intenta que el turismo sea una fuente de riqueza para el futuro. Un pueblo religioso que la Semana Santa la vive con Pasión en unas procesiones con unos pasos impresionantes llevados a hombros por las gentes de este pueblo. Pero volvamos a San Juan. El fuego es uno de los elementos característicos. Suelen haber espectáculos con el fuego,que recorren el pueblo, porque el fuego es la vida, la pasión, el verano, el calor. Y que decir de las hogueras que hay en torno a la puerta de San Francisco. Un fuego purificador en el que se quema todo lo malo, y se renueva la vida. Allí se pueden pedir deseos para un nuevo ciclo. También son importantes los toros. Es un lugar taurino en el que la gente disfruta de la fiesta nacional. En las fiestas tiene relevancia la Feria Agrícola e Industrial, que llena un espacio de maquinaria agrícola y automoción, demostrando la centralidad comercial de la ciudad de los Alimirantes. Pero sobre todo yo me quedo con los amigos, con las peñas, con los conciertos, con la diversión. En ese pueblo he vivido momentos muy buenos y otros malos. Los malos los quiero apartar de mi mente. Me quedo con los buenos. Recuerdo que un año vino el Canto del Loco. Fue un gran concierto. Me acuerdo que entonces iba al Instituto, y que venía mucha gente de los pueblos de alrededor. Allí venían todos, a las atracciones, a los coches de choque o a las peñas. También me acuerdo de las peñas, allí donde los amigos bebíamos, disfrutábamos, no nos preocupaba el futuro ni teníamos responsabilidades. Durante 5 días no parábamos en casa. Nos divertíamos bailando en alguna peña de algunas amigas o íbamos unos cúantos amigos haciendo un recorrido por las peñas. Lo recuerdo como si fuera ayer, pero el tiempo ha pasado y cada uno ha seguido su camino. Siempre recordaré las Fiestas de Rioseco, ese pueblo al que llevaré en mi corazón.

La situación económica

2008-06-28T04:26:00.000-07:00

Es la economía ¡Estúpido!. Esa es una frase que pronunció Bill Clinton en la campaña electoral de las elecciones de 1992 a Bush padre, que era entonces el presidente. Y es que la economía es muy importante para las personas. Estamos en un periodo de crisis económica muy grave. Todo empezó en Estados Unidos por la crisis de las hipotecas sub prime, aquellas que se concedieron alegremente a gente que no podía afrontarlas. Luego llegó la crisis bancaria y la financiera. En un contexto mundial difícil en el que hay una demanda altísima de energía y de materias primas, se ha producido un aumento fortísimo del petróleo y de los alimentos básicos. Ello ha contribuido a agrandar el problema. La inflación se ha disparado. Los sueldos, por ejemplo en España, no crecen. Son extremadamente raquíticos. Ello se debe a que nuestro país se ha especializado en la Construcción. Un modelo que ha generado enormes beneficios a unos cuantos que se han enriquecido a costa de los demás. El trabajo creado durante la bonanza es de baja cualificación, con una alta precariedad y bajos sueldos. No se ha apostado por empleos de alta cualificación, basados en la innovación y las nuevas tecnologías. La responsabilidad recae en las empresas, que pretenden seguir con estas condicioens para los trabajadores. Estamos en un sistema económico, el capitalista, que es profundamente injusto. Por ello, el Estado debe procurar la redistribución de la riqueza y la disminución de las desigualdades. Los impuestos son el modo de corregir esto. A las rentas más altas se les deberían subir los impuestos directos, y se les debería apretar a la hora de pagar. A la clase media y baja se les deberían bajar los impuestos de forma clara. Así podrían aliviar su situación económica. Ahora, el consumo no crece, las familias están ahogadas y tienen enormes dificultades para hacer frente a los pagos de las hipotecas. Pero lo peor es que está creciendo el paro. Eso si que es un drama, que la gente se quede sin empleo. También, tanto el gobierno central como los de las comunidades autónomas, deberían no sólo bajar los impuestos directos sino los indirectos. Los impuestos indirectos afectan a las clases más desfavorecidas. Se deberían reducir los impuestos de los carburantes. Los dos partidos nacionales deberían ponerse de acuerdo en adoptar algunas de estas medidas para reactivar la economía, favoreciendo el consumo, para intentar salir de esta profunda crisis. De momento, el gobierno ha tomado una serie de medidas insuficientes, aunque bien encaminadas. Los 400 euros son una pequeña limosma, que apenas mitiga el crecimiento de los precios. El gobierno debería hacer algo más para procurar el bienestar y la confianza de los españoles. Tendríamos que salir de la crisis fortalecidos, y con un modelo productivo diferente, basado en la innovación y en las nuevas tecnologías. Aunque la crisis tiene un origen externo, fomentado por este neoliberalismo nefasto,el Gobierno debe adoptar medidas drásticas, reduciendo el gasto público y aumentando el dinero a los ciudadanos, reduciendo los impuestos. Esperemos que la economía se recupere porque de lo contrario lo vamos a pasar muy mal.

La crisis del PP

2008-06-28T03:51:00.000-07:00

La crisis en el Partido Popular ha sido larga e importante. Después de 100 días de trifulcas internas, de enfrentamientos y de deslealtades, el congreso ha concedido una tregua entre los "marianistas" y los "críticos". Lo peor ha sido sin duda, la imagen lamentable que han dado algunos de sus dirigentes. El incidente con María San Gil demuestra que en el centro-derecha español algo se está moviendo. Porque el independentismo es un fenómeno que existe, y que no desaparecerá. La actitud intransigente del PP no ayuda a frenar al nacionalismo. Y si este partido quiere volver al gobierno, debe volver al centrismo de la legislatura 1996-2000, en la que gobernó con los nacionalistas de CIU y PNV. La propuesta de reforma de la constitución de Vidal Quadrás no parece realista, aunque tiene algún punto interesante. Estamos de acuerdo en que hay que frenar el proceso de secesión del País Vasco y Cataluña, pero no se puede retroceder en el modelo autonómico. Este congreso ha servido para enterrar el "aznarismo", un modo de hacer político personalista basado en la personalidad política de José María Aznar. La actitud del ex presidente con Rajoy, el sucesor al que él mismo nombró es delirante. Ahora parece arrepentirse de su nombramiento y su distanciamiento es total. La soberbia de Aznar es infinita y se cree con el derecho a seguir marcando la línea a seguir en el partido. Rajoy ha salido fortalecido del congreso. A pesar de los malos momentos, de las críticas, de las ambiciones de Costa y de Esperanza Aguirre, ha conseguido el 84% de los votos. En la dirección del partido ha excluído a sus críticos, lo cual resta cohesión al partido. Pero lo más importante del congreso es que el PP vuelve a girar hacia el centro, un lugar que nunca debió abandonar. Atrás queda esa oposición radical y escorada hacia la derecha basada en el ultranacionalismo español, el cuestionamiento de la autoría del 11-M, la oposición radical a la legítima negociación con ETA así como al Estatuto de Cataluña. Los resultados electorales demostraron que los españoles no quieren crispación sino colaboración entre los dos grandes partidos en cuestiones de Estado, para afrontar retos como la crisis económica. De momento Rajoy ha elegido el buen camino rodeado de nuevas caras como María Dolores de Cospedal o Soraya Saénz de Santamaría, y apoyado por los dirigentes autonómicos de su partido como Arenas o Camps u otros como el centrista Gallardón. Hasta 2011 Rajoy tiene tiempo para consolidarse o no. Dependerá de los resultados de los próximos comicios. En ese año habrá otro congreso. Pronostico que entonces Rajoy deberá medirse con Camps, Aguirre o Gallardón para dirigir el partido y ser el candidato a las elecciones generales de 2012. Si hay un nuevo candidato, quizás tenga más posibilidades de ganar a Zapatero. El tiempo lo dirá.

Geografía electoral

2008-04-26T07:26:00.000-07:00

Zapatero ha ganado las elecciones. Más de 11 millones de votos han confiado en el líder de la izquierda española. Ha tenido más respaldo que en las anteriores elecciones. Ha sumado 5 escaños más hasta llegar a 169, cerca de la mayoría absoluta. Su triunfo es enorme. Su balance era positivo, a pesar de los errores. Los nacionalistas no deberían volver a condicionarle. Pero este triunfo no ha sido uniforme. La victoria ha sido ajustada, lo cual nos lleva a la reflexión. En esta legislatura se deben abordar importantes acuerdos entre los dos grandes partidos para intentar solucionar los graves problemas que existen. Hay que rebajar la tensión. Zapatero ganó porque tiene una mejor imagen, porque es mejor político que Rajoy y porque su balance es positivo. Ha vuelto a ganar en Cataluña y en Andalucía de una forma clara. También ha vencido en Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Extremadura y País Vasco. Ha ganado en los feudos nacionalistas. Los nacionalistas han sido reducidos de forma clara. En Cataluña y en el País Vasco la victoria es especialmente destacable. El partido socialista ha demostrado que es el partido que más se parece a España, con su diversidad. Los españoles han votado por la moderación y el sentido común.

SuperZapatero

2008-04-26T07:09:00.000-07:00

SuperZapatero ha vencido a la derecha reaccionaria que nos asola. El sólo ha vuelto a vencer en unas elecciones a cara de perro. Por encima del Partido Socialista, su fuerte carisma personal ha vencido todas las dificultades. Ha sido un gobernante osado, hábil, imprevisible, tenaz, dialogante. Se ha arriesgado el puesto por sus relaciones con los nacionalismos extremos y por la negociación con ETA. Ha tenido errores importantes que ha sabido admitir. No debía haber cedido al chantaje nacionalismo con el tema del Estatuto catalán. No era necesario. Con ETA arriesgó mucho y la cosa salió mal. No cedió a ETA y por eso los terroristas rompieron la tregua. Sus grandes apuestas le salieron mal pero al final volvió a vencer en las urnas. Sus cuatro años de gobierno fueron moderadamente positivos. La política exterior salió relanzada. No se plegó a los americanos. Demostró una independencia de criterio. Apostó por el reforzamiento de la cooperación con los países pobres. Generó más vínculos con los socios europeos, con Marruecos y con latinoamérica. Tuvo una actitud generosa con la inmigración, facilitando la regularización de aquellos que estaban trabajando de forma ilegal. Colaboró con los aliados en el reforzamiento de las medidas contra el terrorismo, contra la pobreza global y contra el cambio climático. Su apuesta por la mejora del medio ambiente es clara. También lo es su apuesta por la paz, buscando el diálogo con el resto de civilizaciones. El balance de la política económica ha sido brillante. España está entre las grandes potencias económicas. El crecimiento de la economía ha sido espectacular. El paro ha descendido. El trabajo temporal se ha reducido y se han generado casi tres millones de empleos. Las cuentas públicas tienen por primera vez superávit presupuestario. Ha tenido que soportar los ataques más furibundos, los insultos más graves. Ha sufrido una campaña de acoso y derribo sin precendentes. La oposición más radical le ha machacado sin misericordia. Y pesar de ello, ha ganado SuperZapatero. Esperemos que estos 4 años sean aún mejores.

Lameculos y pelotas

2008-04-26T06:45:00.000-07:00

Espero que no os contraten a ninguna de vosotras, zorras de mierda. Como os contraten monto el pollo. Ojalá que os encontreis en el paro, cabronas, y os tengáis que buscar una mierda de trabajo. Yo os recomiendo, si tanto os gusta el trabajo, que le comais la polla a alguien o que os acósteis con él. Yo creo que el trabajo de putas os viene como anillo al dedo. No creo que sirváis para nada más que para hacer daño a los demás. Vuestros comentarios malvados no minan mi moral. Voy a por vosotras y me váis a tener enfrente. No descansaré hasta machacaros. No trabajáis nada. Sois unas vagas de mierda que disimuláis hacer algo cuando viene la jefa. Hijas de puta, os odio. Os colocáis al lado de la jefa para hacer méritos. La dáis coba, la hacéis la pelota, decís que estáis encantada de todo, que no os cogeriáis ningún puente. Pues que os jodan, espero que os dejen vuestros novios y que os quedéis solas como las ratas que sóis. Hacéis un poco de trabajo con la jefe y luego a charlar como cotorras, a ir solas a la cafetería o con la jefa y a medrar. A comer el coco a alguno y a decirle que vais a unos premios para ver si os pueden contratar en algún medio, que difícil lo veo si no es a base de acostaros con alguien. Hablais mentiras a los jefes, dejándonos mal a nosotros. Decís que la gente no hace su trabajo cuando hacen mucho mças que vosotras. No os merecéis seguir en la beca. Marchaos. Sois un cáncer que está destruyéndolo todo. Ojalá no os den el puesto que estáis mendigando

El mal ambiente en el trabajo

2008-04-26T06:31:00.000-07:00

En el trabajo estas muchas horas. Puede que sea un trabajo grato, agradable, que sepas que lo haces bien. El horario es bueno, es un trabajo intelectual que no supone un esfuerzo extraordinariamente. Pero concretemos, no estas fijo, son unas prácticas. Estas de becario, por tanto, no eres nadie. Tienes que demostrar tener iniciativas y trabajar más que nadie. Eso es loable. El sueldo es bueno comparado con otras cosas. Estas en una institución, en un gabinete de comunicación. Los jefes son gente afable que te intenta ayudar en todo lo que pasa. Lo que no se puede controlar son las mentiras de tus compañeras becarias, obstaculizando tu trabajo, hablando mal de ti y de tus compañeros, creando un mal ambiente desde el primer momento. Yo no me meto con los trepas que intentan ir de lameculos por la vida, intentando ocupar un puesto que no les corresponde. Pero no que no voy a tolerar es que alguien me intente machacar, intente quedar por encima del otro,etc. No quiero saber nada de gente que no trabaja y que intenta ver que hace más que nadie. Odio a las hijas de puta que se dedican a encizañar el ambiente de trabajo. Odio a la gente envenenada, asquerosamente rastrera, con una capacidad de hacer daño impresionante. Arrieros somos y en el camino nos encontraremos. Este mal ambiente me repugna, me recuerda la condición cainita del ser humano. Mientras tanto intentaremos sobrevivir en esta especie de competición por un puesto que no existe. Ojalá que os vaya mal, yo espero acabar bien en diciembre

Consolidación del Zapaterismo

2008-04-21T11:32:00.000-07:00

La victoria de Zapatero en las pasadas elecciones generales consolida una forma de actuar muy particular que es el zapaterismo. Tras su victoria, su liderazgo al frente del partido es omnímoda, aspecto que es criticable puesto que ha elimado el debate interno. Su mano de hierro ha eliminado a todos los supervientes del Felipismo excepto Rubalcaba, así como a muchos de sus compañeros de viaje desde su ascensión política como es el caso de Caldera. Ha colocado a posibles contrincantes como Bono en un puesto donde nadie le haga daño. En la pasada legislatura, aquellos que han criticado algunas de sus políticas, han optado por votar disciplinariamente aquello que su líder quería. El partido debería tener un liderazgo más abierto y flexible a las reflexiones de los dirigentes de los territorios. Pero hablemos del Zapatero presidente del Gobierno. Ha sido un gobernante audaz, dinámico y original. Moderado en las formas y en el fondo, Zapatero ha gobernado de forma pragmática la economía. Las grandes cifras macroeconómicas han sido excelentes, mejores que las de los gobiernos del PP. Sin embargo debería haber realizado algunas reformas estructurales para que la economía dependa menos del sector de la construcción y más de la innovación y las nuevas tecnologías. También se debería procurar que hubiera más competencia para que los precios se moderasen. Y debería poner en marcha los mecanismos para que la precariedad laboral disminuya. Asimismo su gobierno debe procurar que se cree más empleo. Y por supuesto hacer que las viviendas sean mucho más asequibles, promoviendo el alquiler y la vivienda de protección. En cuanto a política exterior debería poner más atención a estos asuntos, aunque su política ha sido europeísta. Su gran error ha sido depender en exceso de los nacionalismos que le han sometido a un chantaje permanente. Parece que en esta legislatura va a depender menos de estos partidos. Su gestión ha sido buena, aunque ciertos errores le han privado de la mayoría absoluta. No obstante, la victoria ha sido nítida. Ha conseguido movilizar al electorado socialista de manera importante. El empate técnico de las encuestas se ha convertido en una vistoria de 4 puntos de diferencia y un millón de votos. Ha conseguido incrementar los escaños, quedándose cerca de la mayoría absoluta. Ha hecho una buena campaña y ha demostrado su capacidad para seducir a las masas con su talante moderado, su izquierdismo y audacia. Esperemos que su gestión sea más brillante en estos cuatro años.

El Real Madrid acaricia el título

2008-04-21T11:12:00.000-07:00

El Real Madrid está a punto de conseguir un título de liga. Sería el segundo consecutivo. Un título merecido por la gran regularidad del equipo mostrada a lo largo de la temporada. El Real Madrid ha demostrado que es un equipo compacto y solido, difícil de batir. Ha tenido una notable solidez defensiva y una fortísima pegada que le ha permitido liderar con relativa facilidad la clasificación. Al margen de las críticas al juego del equipo, lo que es destacable es la eficacia goleadora y la capacidad del trabajo del equipo. Ha conseguido resultados, que es al fin y al cabo lo que se presupone a un equipo como el Real Madrid. El entrenador, al margen de críticas, está llevando a la senda del triunfo al equipo. Nuevamente hay que destacar al impresionante portero Iker Casillas, que ha parado lo imparable una vez más. En la defensa, cuando las lesiones se lo han permitido, ha destacado el rendimiento del rápido Pepe, además de la solvencia de Ramos y el descubrimiento de Heinze. En el medio del campo, el intermitente Robinho ha hecho de las suyas, y el sostén del equipo ha sido Diarra. En la delantera destaca la resurrección del incombustible Raúl González Blanco, que ha dado una lección de fútbol y de goles, y la contrundencia y elegancia de Van Nistelrooy. El equipo podría haber jugado mejor pero las cosas son así. En la liga nadie ha tosido al Real Madrid. Otra cosa es el fiasco en la Champions League y en la Copa del Rey. El Madrid es el justo vencedor de la liga ¡Hala Madrid!

La permanencia del Real Valladolid

2008-04-21T10:51:00.000-07:00

Solo restan cinco jornadas para el final de la liga y la tensión por la permanencia se vive en el Real Valladolid. El Valladolid está a tan solo 2 puntos del descenso y no termina de llevar una línea de regularidad. La cosa se puede complicar aún más si el Levante no se presenta a los próximos dos partidos de liga. Si tal circunstancia aconteciera, al Valladolid le podrían quitar los tres puntos que consiguió en el feudo levantinista. Pero no nos pongamos en lo peor. Haciendo un análisis de la temporada, el equipo está demasiado abajo en la clasificación si tenemos en cuenta su juego. El esfuerzo del equipo no se ha visto recompensado. Ha sido un conjunto demasiado alegre en su juego, sin reparar en lo importante que es tener una cierta solidez defensiva. El Valladolid se caracteriza por encarar los encuentros de cara y así todos los resultados son posibles. La defensa no ha sido precisamente un ejemplo de contundencia y de rapidez. A ello se suman los numerosos problemas en la portería, que felizmente se han resuelto con la presencia de Asenjo. Pero no nos pongamos tan negativos. El equipo ha luchado y lo ha dado todo en los encuentros. Ha sabido sufrir en algunos encuentros y ha solventado situaciones difíciles. Ha sido uno de los equipos que más ha presionado a la defensa del rival. Tiene buenos registros goleadores, encabezados por la estrella del equipo, Llorente. Quizás no ha sabido rentabilizar los goles y ha pecado de bisoñez en algunos encuentros. En los próximos partidos nos jugamos nada más y nada menos que continuar o no en la primera división. Merece la pena que el equipo este comprometido en torno al objetivo y que los nervios no atenacen al equipo. La afición debe apoyar más que nunca al Real Valladolid. Espero que no tengamos que jugarnos el descenso contra el Recre. Y si hemos de hacerlo, que acabe con el equipo consolidado en la máxima categoría del futbol español

Nuevo año, viejos propósitos

2007-12-30T12:49:00.000-08:00

Estamos casi en puertas del nuevo año 2008 y como cada fecha de estas características algunos se plantean propósitos para el nuevo año. Está bien intentar cambiar ciertas cosas para mejorar si es que realmente se tiene empeño en llevar estos propósitos a la realidad. Pero si no, no parece que tenga sentido que año tras año la gente se plantee objetivos o irreales o que saben que no van a poder cumplir. En cualquier caso es loable intentar mejorar aspectos de nuestra vida.

La radicalidad de la jerarquía católica

2007-12-30T12:32:00.000-08:00

Es inconcebible que una confesión religiosa intente imponer una moral a una sociedad plural como la española. En la constitución española se establece la aconfesionalidad del estado en materia religiosa. Sin embargo la jerarquía católica, con Rouco Varela a la cabeza, creen que la "única" moral posible es la suya. Una moral basada en principios retrógados que ni siquiera los católicos siguen. Por ejemplo en la moral sexual, con la obstinación de ir contra los métodos anticonceptivos, contra el aborto, contra las relaciones prematrimoniales, contra el divorcio, etc. Pero es que además pretenden convenecernos de que existe un único tipo de familia, y no es cierto. En las últimas décadas se están produciendo cambios muy grandes en la sociedad y debido a ello aparecen nuevos tipos de familia que merecen ser respetados. Los obispos han dicho que se querían manifestar para defender la familia cristiana de los ataques del gobierno. ¿De qué ataques hablan?. ¿O es que no se han dado cuenta de que cada vez están más solos en su discurso?. Nunca en la historia de la democracia se habían producido semejante cantidad de manifestaciones en contra del gobierno por parte de la jerarquía de la iglesia católica. La iglesia no debería significarse en contra de ningún partido puesto que en su seno hay una pluralidad de ideas políticas. Sin embargo la jerarquía se esfuerza en desplazarse hacia el conservadurismo, muchas veces en compañía del Partido Popular. Tal vez los obispos deberían preguntarse el porque cada vez menos gente es practicante de la religión cristiana en nuestro país

La navidad actual

2007-12-30T12:17:00.000-08:00

Las navidades se han convertido en unas fechas en lo que se fomenta el consumo compulsivo. Hay que malgastar más que nadie para no se sabe qué. Porque tenemos esas comilonas interminables, compramos más regalos de lo que nos podemos permitir. La falsedad y el cinismo en estas épocas es manifiesta en esta sociedad autosatisfecha. Se habla de valores humanos que el resto del año no se fomentan. En mi opinión las navidades son unas fiestas hechas para los niños, que tienen una gran ilusión por los regalos que les realizan. Por lo demás, la mayoría de la población intenta sobrellevar las fiestas como puede. Feliz año 2008.

Esto es Primera División

2007-10-03T15:00:00.000-07:00

El Real Valladolid se las prometía muy felices en su nueva andadura en Primera División, pero las cosas no son tan fáciles. Las derrotas han llegado y el equipo no está para tirar cohetes. Están encajando muchos goles y esto es preocupante. Mendilibar tendrá que mentalizar a sus hombres para que defiendan bien su portería. Si construímos una defensa fuerte tenemos una parte del terreno andado. En ataque también tenemos deficiencias puesto que se crean bastantes ocasiones de gol, pero se falla demasiado de cara al gol. A ver si nuestros delanteros afinan la puntería. El equipo tiene que encontrar su sitio para poder conseguir los puntos necesarios para mantenerse en Primera División. Algo que no va a ser fácil, puesto que tenemos un equipo joven e inexperto en Primera. Confíemos en que al final podamos mantenernos en primera un año más. Porque este año la afición está más ilusionada que nunca. Hay muchos más aficionados acudiendo a Zorrilla que en años anteriores. A ver si el Pucela endereza su racha y vuelve a ganar.

Polémicas absurdas

2007-10-03T14:36:00.000-07:00

En España estamos aburridos de polémicas absurdas que se producen en la política. Francamente, a la mayoría nos importa un higo los líos políticos. No se porque razón en nuestro país somos tan aficionados a discutir por boberías. Aquí no se habla de las cosas importantes, sino de discusiones entre políticos. No se habla de temas que afectan a la gente como la situación económica, que esta mostrando unos signos bastante precupantes en los últimos meses. El aumento del nivel de vida está ahogando las economías familiares. Cada vez es más difícil llegar a fin de mes. Tampoco se habla de la necesidad de que los empleos de los jóvenes sean fijos, ni de que los sueldos en España son demasiado bajos. No se habla de los accidentes laborales ni de los accidentes de tráfico. No se menciona como mejorar de forma seria la educación, ni de medidas para acabar con la inmigración ilegal, o de reducir las listas de espera. Aquí solo se habla de querellas entre los políticos, que los medios de comunicación se encargan de agrandar. Sólo se habla de 4 tontos que quemaron unas fotos del rey, y aquí parece que todos somos republicanos y que la monarquía está en cuestión. Además se habla de un lehendakari, Ibarretxe, que quiere hacer un referéndum para separarse de España. A ver si dejamos de preguntar que es nuestro país y nos dedicamos a cosas serias. España es una gran nación, fundada hace 500 años. ¿Cómo puede ser que los nacionalistas nos den la matraca un día si y otro también? No lo entiendo. Euskadi es una comunidad autónoma con un grado de autogobierno altísimo. No se enteran que en España están mejor que si fueran un país independiente. Además, el referéndum se tendría que celebrar en toda España, ya que la soberanía es nacional, no regional. Los políticos deberían reflexionar porque cada vez están más alejados de los ciudadanos. No hablan su mismo idioma. No pueden pretender crear problemas como los relacionados con la configuración de España. No se dan cuenta de que estas polémicas absurdas no les dan votos, sino todo lo contrario. Quedan 6 meses para las elecciones y me temo que se va a hablar de polémicas de banderas, de referéndums, y de otras polémicas estériles que desencantarán aún más al electorado. Veremos a ver si después de las elecciones, los políticos se dedican realmente a solucionar los problemas de los ciudadanos españoles.

Las fiestas de Mayorga

2007-10-03T14:14:00.000-07:00

Acaban de finalizar las Fiestas de Mayorga de Campos dedicadas a Santo Toribio. Allí hemos estado, como llevamos acudiendo varios años. Es un pueblo situado en Tierra de Campos, a unos 80 kilómetros de la capital vallisoletana. No es que sea mi pueblo, no, pero es un pueblo en el que he vivido durante 8 años, y al cual tengo mucho cariño. Aquellos años de mi infancia en Mayorga los recuerdo con gran cariño, pero bueno, las cosas han cambiado mucho desde entonces. No es momento de nostalgias sino de hablar bien de un pueblo que poco a poco está progresando. Pero volvamos a las fiestas. En las Fiestas de Mayorga, el aspecto más relevante es la devoción que existe hacia Santo Toribio de Mogrovejo. Quizás el aspecto más destacado es la celebración del Vítor, en la que los mayorganos procesionan por las calles de la localidad ataviados de antorchas de pez, que van quemando, rememorando lo que los mayorganos hicieron cuando recibieron las reliquias de Santo Toribio en 1.737. Es característico que las calles por las que discurra el Vítor tengan las marcas del Vítor. Pero también podemos hablar de las peñas, que sin duda son el alma de las fiestas. Los jóvenes de la localidad son los que, desde las peñas, dan colorido a las fiestas. Con respecto a esto podemos hablar del mini-vítor. Se trata de un recorrido por las peñas de la localidad. En cada una de ellas podemos beber y comer. La travesía dura unas dos horas por unas 30 peñas de Mayorga. La celebración finaliza con una oración a Santo Toribio enfrente de su estatua, junto a su Ermita. Otro aspecto muy importante de las fiestas son los toros. En la plaza de Toros tenemos en esa semana distintos espectáculos taurinos. Y como no hablar de los encierros, que tanto arraigo tienen en el pueblo. El más importante es el encierro a caballo por el campo. También podemos hablar de sus verbenas en la plaza mayor, de los puestos de la feria, etc. Son las fiestas de un pueblo, pero no de un pueblo cualquiera. ¡Vivan las fiestas de Santo Toribio!

La falta de respuesta a los problemas de los jóvenes

2007-05-10T13:01:00.000-07:00

Ningún partido se ocupa de los problemas de los ciudadanos. Y mucho menos en el caso de los jóvenes. Por eso muchos se sienten desencantados de la política. El principal problema de los jóvenes es el empleo. Para empezar la alta tasa de desempleo juvenil es elevada. Y mucho más alta es en el caso de las mujeres, que se ven claramente discriminadas. Se tendrían que articular medidas para reducir el desempleo de forma drástica mediante planes de empleo juvenil. Además, es escandaloso el elevadísimo número de contratos temporales que tienen los jóvenes en el ámbito laboral. Es terrible la inestabilidad e inseguridad que soportan. Y además tienen los jóvenes en el ámbito laboral. Es terrible la inestabilidad e inseguridad que soportan. Y además tienen unos sueldos miserables, teniendo en cuenta la subida del nivel de vida. Ha surgido un importante grupo de jóvenes denominado mileuristas. Con 1.000 euros al mes es muy difícil que un joven se emancipe. Las dificultades económicas que tienen los jóvenes son una realidad lamentable. A esta precariedad contribuyen de forma clara algunos desaprensivos empresarios que explotan a los jóvenes con contratos abusivos. Y no debemos olvidar el gravísimo problema del acceso a la vivienda. Un creciente número de jóvenes se ven imposibilitados para adquirir una vivienda. Es vergonzoso que haya unos precios tan desmesurados. Es un derecho constitucional el hecho de tener una vivienda pero no se cumple. No se facilitan apenas ayudas para la adquisición de la vivienda. Casi no se construyen viviendas de protección oficial y no se fomenta la vivienda en alquiler. Y los políticos no intentan siquiera solucionar el grave problema de la vivienda. Teniendo en cuenta los bajos salarios, es muy difícil que un joven pueda adquirir una vivienda. Se deberían poner en marcha un plan para facilitar la emancipación de los jóvenes. Otros problemas son el fracaso escolar, el consumo de drogas, enfermedades como la anorexia y la bulimia, la escasa educación sobre seguridad vial y sobre la información sexual..etc. ¿Habrá alguien que intente siquiera abordar estos problemas e intentar solucionar alguno de los problemas que padecen los jóvenes?

¿Por qué lo llaman deportes cuándo quieren decir fútbol?

2007-05-10T11:16:00.000-07:00

Hay algo que me llama la atención de los informativos de las cadenas de televisión. No, no se trata de nada de lo que están pensando. Me refiero a las secciones de actualidad de deportes. Se denominan "deportes" a espacios en los que el 80% se refiere al fútbol. Espacios dedicados al fútbol en el que caben noticias tan "interesantes" como el nuevo peinado de Beckham o si Ronaldinho tiene barrigita. Cualquier chorrada puede ser motivo de una información. Pero en fin junto a esto tenemos noticias más importantes como resúmenes de partidos, previas de partidos, etc. Así se dedican 10 o 15 minutos del informativo a los deportes, perdón al fútbol. Eso me parece desmesurado, pero parece que la demanda de fútbol es altísima. Esto nos indica el nivel cultural de este país. En fin, pero lo que me parece más grave es que se dedique un tiempo tan rídiculo al resto de los deportes. Por ejemplo, el Baloncesto. Se trata de un deporte importante, pero no se le da demasiada cancha en los informativos. Recientemente hemos sido campeones del mundo, cosa que en fútbol no seremos a no ser que ocurra un milagro. Sin embargo, al baloncesto se le dedica como mucho dos minutos. Penoso. Al balonmano, la tenis, al atletismo o al ciclismo se les margina lamentablemente. Y si no aparecen esos deportes en las noticias ¿Cómo se va a fomentar la práctica de estos deportes? Bueno, la verdad es que supongo que habrá mucha gente que está saturada y harta de tanta sobredosis de fútbol. Llega hasta a cansar. Bueno, ya se que algunos estáis pensando que se ha olvidado de otros deportes. Es cierto, en los espacios de deportes se dedica bastante tiempo cuando hay un gran premio de motociclismo o de Fórmula 1. Lo cierto es que tanto TVE con el motociclismo com Tele5 con la Fórmula 1 están un poco obsesionados. En fin, esto es una excepción en los deportes minoritarios. La verdad es que creo que los deportes minoritarios merecen mayor respeto y consideración. Tal vez en el futuro se avance por esta línea.

La paz en el Ulster

2007-05-10T10:37:00.000-07:00

El acto de constitución del nuevo gobierno de Irlanda del Norte ha puesto fin a una década de proceso de paz que se inició con los Acuerdos de Viernes Santo del 10 de Abril de 1998. En aquel entonces se marcó el camino de todos los implicados para alcanzar la paz y acabar con décadas de violencia terrosita entre dos bandos: los protestantes y los católicos. El proceso ha sido complejo pero al final ha culminado de forma satisfactoria. Atrás quedan los atentados, la sangre derramada de 4.500 muertos y el dolor y sufrimiento de los familiares de las víctimas. Se ha pedido perdón a las víctimas y han mostrado su arrepentimiento. Y el recuerdo para las víctimas permanecerá en la memoria por muchos años. En las negociaciones todas las partes implicadas han tenido que ceder. Los terroristas han dejado definitivamente las armas. Y se ha llegado a un histórico acuerdo para formar gobierno entre lo que antes eran feroces enemigos irreconciliables. El reverendo protestante Ian Paisley y el ex comandante del IRA Martin McGuinness llevan desde el pasado martes las riendas del nuevo gobierno de Irlanda del Norte. Los dos extremos del conflicto, los unionistas y los republicanos llevarán las riendas de la provincia. Ahora se restaurará la autonomía de Irlanda del Norte. Quién sabe si a medio o largo plazo, los norinlandeses podrían llegar a decidir su futuro como Estado independiente. Lo importante es que afrontarán su futuro en paz y en libertad ¡Ojalá que el País Vasco ocurra algo similar! Algo que hoy por hoy es un futuro utópico por el que sueñan todos los vascos, y por ende, todos los españoles.

Necesitamos una mejor democracia

2007-05-10T10:10:00.000-07:00

El día 27 de mayo se celebrarán unas elecciones municipales y autonómicas. Es un buen momento para analizar las deficiencias de nuestro sistema democrático. Tenemos una democracia de baja calidad, con una clase política que no propone soluciones a los problemas reales de los ciudadanos. Nos encontramos con descalificaciones que nos conducen a un escenario irrespirable de crispación. Y es que el nivel de los políticos es escaso, y no está a la altura de la sociedad a la que dicen representar. Según un informe publicado en una revista mensual, el 20% de los diputados españoles no posee una carrera universitaria. Algunos políticos no tendrían como ganarse la vida fuera de sus cargos. Es lamentable.

Además es necesario que se hagan ciertas reformas para mejorar la calidad de nuestra democracia. Por ejemplo, las listas electorales no deberían ser cerradas y bloqueadas, dando un poder desmesurado a los aparatos de los partidos, creando una especie de partitocracia peligrosa. Debería haber listas abiertas, para que los ciudadanos elijan directamente a sus representantes. Asimismo, el sistema electoral es perjudicial para los intereses nacionales. Se debería establecer un sistema mayoritario, en el que las minorías apenas contaran. Además en las elecciones se podrían celebrar dos vueltas. Si en la 1ª vuelta el partido ganador no alcanzara el 50% de los votos, se iría a una 2ª vuelta en la que competirían los dos partidos más votados. También sería necesario que se avanzase hacia una democracia participativa en la que los ciudadanos tengan una mayor participación en la toma de decisiones políticas. Por ejemplo, que en todos los ayuntamientos se establezcan los presupuestos participativos. Así los ciudadanos, las asociaciones, y los grupos sociales consensuarían con los políticos en qué partidas se debe gastar el dinero procedente de los impuestos. En resumen, si se pusieran en marcha todas estas medidas, la calidad de nuestra democracia mejoraría en gran medida.

La victoria de Sarkozy

2007-05-08T12:39:00.000-07:00

Nicolás Sarkozy ha vencido en la 2ª vuelta de las elecciones presidenciales francesas. Su victoria ha sido clara y rotunda. Ahora le llega el momento de gobernar, eso sí de manera eficaz. Francia se encuentra en una mala situación económica y política. Por tanto necesita una serie de reformas profundas en materia económica para relanzarse. Debe reducir el excesivo peso del Estado que se refleja en el alto número de empresas públicas. Existe un bajo crecimiento económico y un alto desempleo. Por tanto se hace necesario liberalizar de forma profunda la economía, para que ésta vuelva a crecer a niveles más altos. Sarkozy ha propuesto importantes reformas, que deberá acometer con cautela. Tendrá que procurar que los cambios beneficien a la mayoría de la población. En Política Exterior, su objetivo es relanzar la posición de Francia a nivel internacional. Intentará un acercamiento a las posiciones de los Estados Unidos y continuará con sus excelentes relaciones con Alemania. Estos países deberán impulsar a la Unión Europea, sumida en una grave crisis política. En cuanto a las relaciones con España, es necesario que se mantengan las buenas relaciones para que continuar la colaboración en materia antiterrorista y en la inmigración. Las propuestas en materia de inmigración son que mayores temores infunden en Francia. En resumen, Sarkozy tiene la tarea de solucionar los graves problemas que aquejan al país galo.

La escasa afición de Pucela

2007-05-07T07:29:00.000-07:00

El Real Valladolid ha completado una sensacional temporada y ha conseguido el ascenso a Primera ocho jornadas antes de la conclusión, algo difícilmente impensable al principio de la temporada. Difícilmente se podrá igualar una temporada tan excepcionalmente positiva. Sin embargo lo incomprensible es la escasa afición que tiene este equipo. Lo curioso es que muchos vallisoletanos sólo se acuerdan del Real Valladolid a la hora de celebrar el ascenso por las calles de la ciudad. Sin embargo, bastantes de ellos ni son socios ni acuden habitualmente al José Zorrilla. No me sorprende demasiado ya que desde hace bastantes años sigo al equipo pucelano y no recuerdo partido alguno en el que el campo estuviera lleno. Recordemos que el estadio José Zorrilla puede albergar a 26.000 espectadores. Lo cierto es que sólo se han superado los 20.000 espectadores es partidos muy puntuales, con ocasión de la visita de algún equipo grande como el Real Madrid o el Barcelona. Es verdaderamente descorazonador el aspecto que ha presentado habitualmente el Estadio José Zorrilla en la última década, ya sea en Primera como en Segunda División. Durante todo este tiempo los domingos por la tarde podías ver el Estadio con aproximadamente la mitad del estadio ocupado, con algo más de 10.000 espectadores. ¿Cómo es posible que en una ciudad como Valladolid haya tan poca afición al equipo de su ciudad?. No parece fácil responder a esta respuesta. Hacerse socio del Real Valladolid no es nada caro si lo comparamos con otros equipos. Resulta lamentable que ciudades de un menor tamaño congreguen en torno a su equipo un mayor número de aficionados que el Pucela. Esta temporada el equipo ha dado un gran espectáculo a los afionados. Difícilmente otro año se vea al equipo tan sólido y ganador pero sin embargo parte de los aficionados al fútbol de la ciudad de Valladolid no ha estado apoyando a su equipo en el campo. Es bastante triste que haya habido una media de unos 10.000 aficionados cada vez que jugaba el Pucela. Algunos podrán decir que el equipo está en Segunda División y que eso desanima a la gente. Otros dirán que en la ciudad haya otros clubes importantes en otros deportes como es el caso del Baloncesto, el Balonmano o el Rugby. O que haya más aficionados de otros equipos como el Real Madrid o el Barcelona. La realidad es que el equipo blanquivioleta ha estado muchas temporadas en Primera División y nunca ha arrastrado a un importante número de aficionados. Durante bastantes años, en Primera División, el número de socios permaneció estable en cifras que oscilan entre los 11.000 y los 13.000 socios. Unas cifras bastante escasas. Y en el mejor momento de los últimos años, cuando el equipo se clasificó para jugar la Copa de la UEFA de la mano de Cantatore, llegó a alcanzar la cifra de 18.000 socios. Ese ha sido el momento en que se han alcanzado unas cifras de socios relevantes. Pero desde entonces el número de aficionados ha retrocedido. Un club histórico como el Real Valladolid se merece que acuda un mayor número de personas al campo. Además, el club está atravesando una delicada situación económica que podría ser mitigada en una pequeña parte gracias al apoyo masivo de los vallisoletanos. El equipo pucelano lleva el nombre de la ciudad y nos representa a todos. Gracias al Pucela, nuestra ciudad es conocida más allá de nuestras fronteras. No se le debe dar la espalda al equipo de tu ciudad. Algunos deberían tomar ejemplo de los fieles seguidores del Real Valladolid que han sufrido durante estos tres años en la travesía del equipo por la Segunda División. Esos 10.000 seguidores se merecen nuestra admiración y cariño. La próxima temporada el equipo blanquivioleta jugará con los mejores clubs de nuestro país. Espero que me equivoque pero es probable que no se superen los 13.000 socios. Mi deseo sería que el número de socios aumente de forma espectacular ¡Ojalá el próximo año haya más aficionados que nunca para ver al Pucela!.