La alternancia en Valladolid

En la ciudad de Valladolid casi no hemos conocido a otro alcalde. Lleva gobernando nada menos que 16 años. Toda una vida. El problema es que no es sano para la democracia que una persona detente el poder durante tantos años. Puede haber hecho cosas buenas, pero ya no. Cómo una persona se apoltrone en el poder, se "endiosa". Se cree por encima de todos. Es posible que no vea los problemas de la gente. Que se aleje de la realidad. Que cometa errores y las sentencias judiciales se le acumulan en su contra. Por lo tanto es urgente que todos los cargos públicos no estén más de ocho años en el poder, como en Estados Unidos. Es decir, que sólo puedan presentarse a dos mandatos. Cuando alguien lleva tanto tiempo gobernando suele carecer de proyectos e ideas nuevas. Se limita a gestionar. No es posible. Lo sano en democracia es la alternancia en el poder. Es una de las características de las misma. Los partidos políticos no deberían estar tanto tiempo al frente de una institución como es el ayuntamiento. Las consecuencias de que un alcalde gobierno tantos años las pagamos todos. No hay trabajo en Valladolid. Los jóvenes cuando acaban sus carreras se van a trabajar a Madrid. Esto tiene que acabar. No podemos consentir que siga al frente del ayuntamiento de valladolid una persona irrespetuosa y faltona, que no representa bien a la ciudad ni a sus ciudadanos. Con ocho años basta. El cambio político es bueno para que entren personas nuevas, de partidos políticos distintos, y que den un aire nuevo a la ciudad. Un proyecto novedoso no tendrá el desgaste del alcalde actual y tendrá muchas más ideas e ilusión por hacer las cosas mejor. Ojalá algún día llegue la alternancia a Valladolid. Sería bueno para la ciudad, aunque muchos no lo vean.

Las elecciones en Castilla y León

En Castilla y León mi generación no ha conocido a otro partido en el gobierno de la región. El Partido Popular lleva gobernando la comunidad autónoma desde hace 24 años, que se dice pronto. Además tiene mayoría absoluta, por lo que su poder es omnímodo. Parece lógico que en democracia haya alternancia en el ejercicio del poder. En el gobierno de España se ha producido varias veces la misma. Ha gobernado el PSOE y el PP. No es bueno para la democracia que un único partido controle durante tantos años una autonomía. Los proyectos políticos se agotan, las ideas se acaban y es necesario el cambio de partido en el poder. Cuánto más tiempo esté alguien en el poder, existen más posibilidades de que afloren casos de corrupción. Los partidos políticos que llevan demasiado tiempo en la poltrona extienden sus redes más allá de lo sano en una democracia. Pueden llegar a tener redes clientelares. Gente que depende de ellos para conseguir determinadas cosas. Y eso hace más difícil la alternancia. También lo hace la sociología del territorio o la situación general del país. La concentración de poder en una persona puede ser nefasta. Los políticos se "endiosan". Se alejan de la realidad. No ven más allá de lo que le dicen sus asesores o pelotas profesionales. Viven en una burbuja. Lo sano en una democracia es la alternancia. Ojalá hubiera limitación de mandatos. Lo normal sería que los políticos no pudieran estar en el poder más de 8 años. Sería sano para la democracia. El cambio político es algo normal y beneficioso. Sirve para que entre aire nuevo. Para que se renueve la democracia. Un nuevo proyecto siempre vendrá con mayor ilusión y con ganas de hacer las cosas bien. Ojalá que la alternancia llegue a Castilla y León. Sería bueno para todos, aunque muchos no me crean.

Elecciones en Laguna de Duero

Yo pertenezco a un municipio de 22.000 habitantes llamado Laguna de Duero, cerca de la ciudad de Valladolid. En Laguna de Duero tenemos un alcalde desde hace 24 años. Yo no he conocido a otro alcalde. Pertenece a un partido independiente aunque gobierna con la derecha. En este tiempo el pueblo ha crecido en población y ha mejorado. Pero creo que ahora es muy necesario que haya alternancia en el gobierno municipal. Con el agravante de que hace 4 años no ganó ni siquiera las elecciones. Tendría que gobernar la lista más votada. Lo que no puede ser es que se previerta la soberanía popular. Por ello, este alcalde debe dar paso a nuevas personas, con nuevas ideas, para que den un impulso al municipio. La concentración del poder en una persona es muy negativa. Se alejan de la realidad. Se creen con derecho a todo. No puede ser. Lo sano es la alternancia. Lo normal sería hacer una ley que limite los mandatos a 2. Un tiempo más que suficiente para desarrollar un programa de gobierno. Todo ello mejoraría la calidad de la democracia. En definitiva, el cambio es positivo para que entren personas nuevas, con ilusión, que den un aire nuevo al pueblo. Ojalá algún día llegue la alternancia a Laguna de Duero. Sería bueno para el municipio, aunque algunos no lo ven así.

La abstención

Estas elecciones pueden ser recordadas como las de más baja participación de la historia. La abstención crecerá. Y no me extraña. La gestión de los políticos ha sido nefasta. Los últimos años reflejan un deterioro de la política. La campaña electoral está invitando poco a acudir a las urnad. La clase política no se ha dado cuenta del malestar social. Viven completamente de espaldas a la realidad. Ya son el tercer problema del país. Y la gente ha salido a las calles a manifestar su indignación. La abstención es el resultado de que la sociedad quiere que los políticos se ocupen de sus problemas reales: la falta de empleo, las políticas sociales, la sanidad o la educación. El sistema no funciona. Por todo ello, la gente 'pasa' de la política. ¿Cuándo se darán cuenta los políticos de que hay que realizar cambios para que funcione mejor nuestra democracia? Y que me dicen de la corrupción, que es otro de los elementos que aleja a la ciudadanía de las urnas. la abstención es un síntoma de lo mal que van las cosas. Los ciudadanos queremos empleo, más derechos laborales, que se preserve el Estado del Bienestar, que los mercados no nos gobiernen, que los políticos representen realmente al pueblo y que la democracia sea más representativa. Por eso la gente no soporta a los políticos. Y por eso el 22 de mayo mucha gente no se acercará a las urnas. Otras opciones de protesta es el voto en blanco. Significa que te molestan en participar en los comicios, pero que ningún partido te satisface lo suficiente como para votarle. Y por último el voto nulo, también como protesta por la situación. Así pues mucha gente se abstendrá o votará en blanco. Se trata de una manera de llamar la atención a los políticos, que tienen que cambiar profundamente esta democracia de escasa calidad.

Pésima campaña electoral

La campaña de las elecciones municipales y autonómicas está resultando de lo más pésima. Si comparamos campañas anteriores con esta, vemos que está siendo una de las peores campañas políticas que se recuerdan en España. Con la grave situación económica que hay, lo menos que se puede pedir a los políticos, es que aporten ideas y soluciones para crear empleo, mejorar los servicios sociales o las prestaciones a los ciudadanos. Ustedes recuerdan haber escuchado alguna propuesta de algún partido político? a que no. Pues, efectivamente, lo único que habrán oído hablar es de descalificaciones al adversario entre los partidos mayoritarios. Eso provoca hastío en el ciudadano. La clase política no sólo no aporta soluciones, sino que crea problemas. Es el tercer problema del país, según los ciudadanos. Seas de izquierdas o de derechas, el problema es que ya no les creemos. La gente quiere tener un empleo, no tener problemas económicos o tener unos buenos servicios sociales. Esos son los problemas reales. Los políticos no se dan cuenta de esto. Sólo les interesa tu voto. Después harán lo que les venga en mano, blindados con una serie de privilegios que se escapan a la mayoría. No hay derecho. Y mientras, recortan derechos laborales o las pensiones. Está en peligro el estado del bienestar. Ellos viven en su mundo cómodo de coches oficiales y de prebendas. Lo único que les interesa es el poder. El malestar es creciente, y la abstención y el voto en blanco crecerán de forma significativa. Ni PP ni PSOE están luchando contra la crisis, están luchando por el poder. No se ha oido propuesta alguna que merezca que nos molestemos en votar. Estamos hartos de ellos. El día 22 de mayo considero que la opción más indicada es la abstención o el voto en blanco. O incluso votar a los partidos pequeños. Desde luego la campaña no invita al voto. A ver si acaba pronto la peor campaña electoral que se recuerda.

La alternancia

Los políticos tienen que estar en el poder sólo 8 años. De esta forma, la democracia y la sociedad ganan. No es bueno que una persona este demasiado tiempo gobernando. Puede ser que se 'endiose', que se crea por encima del bien y del mal y que se convierta en despótico. Esta limitación de mandatos tendría que ser obligatoria. De esta forma descenderíamos la corrupción, el nepotismo y el mal gobierno. 8 años son suficientes para desarrollar un programa de gobierno. Luego se agotan las ideas y se pueden cometer muchos más errores, que repercuten en los ciudadanos. Mucha responsabilidad reside en la incapacidad de los partidos de hacer retirar a sus dirigentes a tiempo. Como sus líderes están gobernando, y vuelven a gana sucesivamente, no se preocupan de estas cosas. Los partidos son endogámicos, miran hacia dentro, con férreos aparatos que lo controlan todo y que no permiten si tan siquiera otros candidatos que los que ellos prefieron. No hay debate ni democracia interna dentro de los partidos. No suelen hacerse elecciones primarias para elegir a los candidatos. Si el presidente gana, pues sigue presentándose sucesivamente durante 10,15 o 20 años. Eso es negativo para la democracia y lo paga caro toda la sociedad. Se acuerdan ustedes de como empezó como presidente González y como acabó. Sus primeros años de gobierno fueron magníficos y, por no saberse retirarse a tiempo, sus últimos años como presidente fueron horribles. Cuando dejó la presidencia era alguien muy desprestigiado como consecuencia del desgaste del ejercicio y de los graves errores cometidos en sus últimos años de gobierno. Un mismo partido no puede gobernar durante 24 años un territorio sin que aparezcan distorsiones. Cometerá grave errores, se mostrará falto de ideas e ilusión. Eso sucede por ejemplo en el ayuntamiento de Laguna de Duero o en el gobierno de la comunidad de Castilla y León. Otro ejemplo son los 16 años que lleva el alcalde de Valladolid mandando. Los partidos deben descabalgar a los dirigentes tras 8 años de gestión, aunque vayan a seguir ganando elecciones. Debía de estar por ley prohibido presentarse más veces. Y si no pues se puede optar por la alternancia política. Se puede cambiar el sentido del voto y votar a la oposición. Tendrán la oportunidad de demostrar si gobiernan bien o mal. Vendrán con más ganas e ilusión que la gente que lleva 20 años en la poltrona. Traerán nuevos proyectos e ideas. Llevarán aire fresco a las instituciones. Eso mejora la democracia. La hace más limpia. Por eso es necesaria la alternancia en el poder. En el gobierno central se ha dado y ello consolida la democracia. Es bueno que se de en las autonomías y en las localidades. Por eso es necesaria la alternancia en Valladolid y Castilla y León. El 22 de mayo la gente tiene la oportunidad de seguir con los mismos u optar por el cambio. Que ustedes voten en conciencia.

La revolución de mayo de 2011

El movimiento del 15 de mayo es imparable. Las manifestaciones del domingo 15 de mayo de 2011 han dado paso a concentraciones pácificas. A ellas se ha ido sumando cada vez más gente. Es emocionante vivir este momento histórico en el que la ciudadanía ha dicho basta a los políticos. Miles de personas se concentran en varias ciudades españolas, siendo especialmente relevante la que hay en la puerta del sol, en la capital de España. Jóvenes, precarios, desempleados, estudiantes, jubilados, amas de casa, etc. Gentes diversas, de distintas edades (no solo jóvenes), que reivindican un cambio en la política. Organizan asambleas en las que consensúan los reivindicaciones. Están indignados con los políticos que se han plegado a los mercados y que han perjudicado a la mayoría de la sociedad. La falta de empleo, los problemas económicos, los recortes sociales, han generado una masa crítica que reivindica una mejora de la democracia. Los jóvenes piden un cambio en el sistema para no sentirse excluidos del mismo. Proponen realizar profundos cambios que deben tener en cuenta los políticos inteligentes. Los partidos mayoritarios, PP y PSOE, han demostrado su incapacidad para satisfacer los anhelos de una sociedad harta de la situación actual. El ciudadano quiere participar en las deciciones políticas, y no quiere que los políticos decidan en contra del pueblo. Los jóvenes no se conforman con votar cada 4 años, quieren influir de verdad en las decisiones políticas. El primer punto que reivindican es la reforma electoral, para que el voto a los partidos minoritarios tenga peso real en el parlamento. Por eso, los partidos mayoritarios no quieren reformar una ley electoral que les beneficia ampliamente, y que margina a las minorías alternativas. Los políticos parece que no se dan por aludidos y lo único que les interesa es el voto del próximo domingo. Siguen sin escuchar la voz de la ciudadanía. Es igual. La sociedad ya ha ganado manifestando su indignación. Han demostrado una sensatez impresionante. Tienen ganas de cambio y están dispuestos a cambiar las cosas. Somos un ejemplo en todo el mundo. Como en mayo del 68, ya han ganado, porque llevan la razón. Aunque no consigan lo que pidan, ya han demostrado la capacidad de movilización y de desafío al sistema imperante. Son unos héroes. En mayo de 2011 se ha producido una revolución. Podemos soñar con la mejora del sistema. Las utopías aún son posibles. Y hay que luchar por ellas. Por lo menos intentarlo.